Avis des étudiants sur l'école Azurlingua, ecole de langues , à Nice , France

Nombre d'évaluations: 72
NB: Seuls les étudiants qui ont réservé avec cours-de-langues.fr peuvent remplir le formualaire d´évaluation et ceci, après la fin de cours. Ces évaluations ne peuvent donc pas être modifiées par les écoles et sont ainsi très fiables.

Évaluation Moyenne

Note générale
Azurlingua, ecole de langues, Nice, France
4.0/5.0 
(72 évaluations)
Ville 4.4/5.0 
Organisation 3.8/5.0 
Équipement 3.6/5.0 
Activités de loisirs 3.6/5.0 
Qualité des cours 4.0/5.0 
Rapport qualité / prix 3.6/5.0 
Hébergement
Famille d´accueil 4.1/5.0 
Appartement partagé 3.7/5.0 
Autre 3.8/5.0 
Commentaires Individuels
18. nov. 2014
1. (45 ans)  -  Portugal
1. Intensive - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
11. sep. 2014
2. Maria (17 ans)  - 
2. Standard - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Résidence Campus Central
Autre
28. jui. 2014
3. (17 ans)  -  Russian Federation
3. Intensive - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'organisation
5. mai. 2014
4. Bohdan (30 ans)  - 
4. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
22. avr. 2014
5. (47 ans)  -  Finland
5. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
21. avr. 2014
6. David (14 ans)  - 
6. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Autre commentaires
J'y étais déjà à l'automne et j'ai adoré. Cette fois, malheureusement, aucune comparaison. Le professeur était peu sympathique et tout était très impersonnel. Je ne sais pas si cela était dû au manque de personnel, mais cette fois nous étions malheureusement très insatisfaits.
1. fé. 2014
7. (32 ans)  - 
7. Standard Course - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Emplacement
21. oct. 2013
8. (14 ans)  - 
8. Junior Intensive Course (ages 13-17) - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Résidence Campus Central
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Le professeur était très bien.
29. ao. 2013
9. (29 ans)  - 
9. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les enseignants très motivés et qui vous aident à améliorer vos compétences linguistiques. Ils essaient de vous intégrer dans le groupe d'élèves.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
L'école est très bien dans l'ensemble. Elle est située dans le centre, près de la gare principale.
Autre commentaires
Le seul bémol est que le patio de l'école est toujours occupé. En raison du manque de salles de classe, de nombreuses leçons (surtout particulières) ont lieu dans le patio et les étudiants ne peuvent donc pas en profiter.
1. jui. 2013
10. (32 ans)  - 
10. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Très bons cours!
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Monaco
30. avr. 2013
11. (34 ans)  -  Brazil
11. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Résidence Campus Central
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Nouveaux amis
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Pas de livre, méthodologie médiocre
Autre commentaires
Pas de livre, méthodologie médiocre, essayez de choisir une autre école
22. avr. 2013
12. (38 ans)  -  United Kingdom
12. Intensive - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Très bien située (Nice en Avril est difficile à battre ...) Excellents enseignants, véritable immersion dans la culture française (du sud).
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Si vous aimez l'ordre et que tout fonctionne comme sur des roulettes, cela peut ne pas être la meilleure école pour vous. Mais si vous aimez l'attitude détendue et l'approche ludique de l'enseignement, vous y serez bien !
Autre commentaires
L'accent mis sur l'expression orale et non sur la grammaire formelle, qui à mon niveau était tout à fait approprié
8. avr. 2013
13. (14 ans)  - 
13. Junior Standard Course (ages 13-17) - Homestay - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Tout. L'hébergement avec Bea et les autres colocataires était super. Ne pouvait pas mieux se passer.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Je ne pense vraiment pas que toutes les maisons soient égales. La mienne était simple mais accueillante, de la bonne nourriture et une attention extraordinaire.
Autre commentaires
Il faut dire que tout le personnel, les enseignants, chauffeurs, guides, etc ... tous sont les meilleurs et je ne peux que dire que je me suis senti aidé par chacun d'eux. Aucun mais.
31. dé. 2012
14. Toby (28 ans)  - 
14. Combi-course(20 group + 10 individual) - 13 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
16. nov. 2012
15. (30 ans)  - 
15. Intensive - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
La majorité des enseignants étaient très bons et m'ont fait faire de bons progrès en français.
Autre commentaires
L'hébergement en résidence était pour le moins basique mais le lit était confortable et la douche décente.
29. oct. 2012
16. (68 ans)  -  Sweden
16. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Ma deuxieme fois là-bas. Dans l'ensemble bonne organisation mais cette fois les cours étaient un peu déstructurés et le niveau de certains étudiants était inégal.
Autre commentaires
Ils prennent beaucoup d'étudiants, c'est bon pour le business mais il en résulte un environnement bruyeux et bondé ce qui rend parfois difficile de se concentrer pendant les leçons.
27. ao. 2012
17. Maria (15 ans)  -  Russian Federation
17. Junior Intensive course (13-17) - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Appartement partagé
Autre
27. ao. 2012
18. Olga (42 ans)  -  Russian Federation
18. Intensive - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
28. mai. 2012
19. Elena (24 ans)  -  Russian Federation
19. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
2. jan. 2012
20. (40 ans)  -  Germany
20. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Appartement partagé
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
professeurs sympathiques
7. sep. 2011
21. Dario  - 
21. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Résidence Montebello - chambre confort
8. nov. 2010
22. (66 ans)  -  Sweden
22. Standard - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les bons enseignants, une atmosphère conviviale.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Utilisez votre temps libre!
Autre commentaires
Le cours standard était excellent. Les cours individuels étaient moins bons, en raison du changement des enseignants.
13. sep. 2010
23. (42 ans)  -  Lithuania
23. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L´emplacement et certains professeurs.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Faites les excursions vous même, sans passer par l´école.
31. ao. 2010
24. (20 ans)  - 
24. Intensive - 3 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
La capacité d'affronter les garçons de tous les coins du monde.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Une expérience qui ne sert pas seulement à apprendre une autre langue, mais aussi à se former et à se développer.
30. ao. 2010
25. (14 ans)  -  United States
25. Junior standard course (13-17) - Residence - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Un grand nombre d'étudiants de partout dans le monde.
25. ao. 2010
26. (23 ans)  - 
26. Standard - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les personnes, les enseignants, l'environnement en général.
5. jui. 2010
27. (16 ans)  - 
27. Junior Intensive course (13-17) - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Petits groupes.
6. oct. 2009
28. (37 ans)  - 
28. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L´emplacement, les étudiants et les professeurs.
5. oct. 2009
29. (28 ans)  -  Belarus
29. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Sympathie.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Je pense que les futurs étudiants doivent essayer de parler français, même s´ils ne le savent pas. Ça les aidera à surmonter la barrière de la langue!!
Autre commentaires
Essayez de regarder des films français. Certes, au début vous ne comprendrez rien, mais après 7 jours, vous comprendrez. N'ayez pas peur de parler en français si vous faites beaucoup d'erreurs. C´est normal.
15. sep. 2009
30. (25 ans)  - 
30. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'école elle-même: un très bel environnement.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Cher, trop de personnes, s'il vous plaît réservez tôt!
Autre commentaires
Pas suffisamment d'ordinateurs.
25. ao. 2009
31. Cheryl (52 ans)  - 
31. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d'accueil
13. mai. 2009
32. Eija (48 ans)  - 
32. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Autre commentaires
L'organisation et l'information pourraient être mieux. Beaucoup d'étudiants ne savaient pas où ils devaient aller pour les leçons.
17. oct. 2007
33. (16 ans)  - 
33. Junior standard course (13-17) - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les professeurs et les cours.
17. oct. 2007
34. (15 ans)  - 
34. Junior standard course (13-17) - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Faites les excursions.
Autre commentaires
Bonne atmosphère.
6. sep. 2007
35. (18 ans)  - 
35. Junior standard course (13-17) - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Appartement partagé
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les activités sociales.
6. sep. 2007
36. (17 ans)  - 
36. Junior standard course (13-17) - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'enseignant a été agréable et les leçons ont été très précieuses, et pas trop ennuyeuses.
Autre commentaires
Ce n'était pas la meilleure semaine pour aller parce que presque tout le monde avait déjà quitté l'école.
5. sep. 2007
37. (21 ans)  - 
37. Standard - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Appartement partagé
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Bon endroit, près du centre, bon professeur.
29. ao. 2007
38. (34 ans)  - 
38. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
J´ai aimé les professeurs.
10. nov. 2006
39. (16 ans)  - 
39. Junior Intensiv course (13-17) - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les enseignants.
21. oct. 2006
40. (30 ans)  - 
40. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'enseignant.
19. oct. 2006
41. Francesca (24 ans)  - 
41. Standard - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
19. oct. 2006
42. (22 ans)  - 
42. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Les enseignants étaient motivés et ma famille d´accueil était très gentille.
Autre commentaires
Il ne sont habituellement pas beaucoup d'étudiants avancés de français à Azurlingua.
18. oct. 2006
43. Silviya (21 ans)  -  Bulgaria
43. Intensive - 6 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
10. sep. 2006
44. María Begoña (19 ans)  - 
44. Programa standard curso junior - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
6. sep. 2006
45. (24 ans)  - 
45. Intensive - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Il avait accès à Internet gratuit. Les enseignants étaient vraiment bons.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
Allez à Monaco (de superbes voitures) et Grasse (parfums bon marché) avec le bus (seulement 1,30 Euro).
Autre commentaires
L'école n'avait rien de spécial. Il a été env. 15-20 minutes de la plage et du centre-ville. J'ai eu trois professeurs vraiment bons. Nice est une ville très agréable.
1. sep. 2006
46. (24 ans)  - 
46. Standard - 4 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Famille d´accueil
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'atmosphère de détente. J'ai été très satisfaite avec les enseignements.
28. ao. 2006
47. (27 ans)  - 
47. Intensive - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L´atmosphère.
10. ao. 2006
48. Stefan (23 ans)  - 
48. Term intensive course - 12 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
6. jui. 2006
49. (34 ans)  -  Germany
49. Business French - 2 semaines

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Appartement partagé
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
L'hébergement est dans le même bâtiment que l´école, le personnel de l'administration a été très utile, mais toute l'organisation était un peu confuse.
Conseils sur les choses à ne pas manquer
nothing really, I'm tired, and quite confussed, and also this assholes from the housing company are breaking my balls...
Autre commentaires
J´ai eu de la chance avec mes professeurs et ils étaient disposés à adapter les cours à nos besoins.
17. mai. 2006
50. (34 ans)  -  Estonia, Tallinn
50. Intensive - 1 semaine

Note générale
Rapport qualité / prix
Evaluation
Ville
Organisation de l'école
Equipements (bibliothèque, salle de classe)
Activités de loisirs
Qualité de l'enseignement
Logement
Autre
Informations supplémentaires
Les "plus" de l'école
Communication

J'ai Aimé
LanguageCourse.net parce que
  • Simone (28): Votre service est incroyable, je le recommande!... plus
  • Natalia (28): J´ai tout aimé! Merci! Vous travaillez vite et... plus
  • Sandra (36): Très bon service, rapide, utile et convivial :)!... plus
*requis