X

受講生のレビュー:Accademia Italiana 、サレルノ 、 イタリア

評価の数: 7
注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

総合評価
Accademia Italiana, サレルノ, イタリア
4.4/5.0 
(7 評価)
都市 4.7/5.0 
組織 4.6/5.0 
施設 4.3/5.0 
交流活動 3.6/5.0 
授業の質/ あなたの上達度 4.4/5.0 
料金の妥当性 4.3/5.0 
宿泊施設
ホストファミリー 4.3/5.0 
共同アパート 4.3/5.0 
その他 4.3/5.0 
個別評価
1. 8. 2016
1. (64 歳)  - 
1. Standard 20 - 2 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
シェアアパート
その他
その他の情報
学校の良い点
教育の質
これから申し込む人のために役立つ情報
観光案内オフィスに行って市内で開催される様々な催し物や文化的イベント情報などを入手するといい。
他論評
レジャーアクティビティは、料金が高く、あまり魅力的でなく、「食」にテーマを絞りすぎていた。 アクティビティ例: 簡単なガイドパンフレットを渡されただけの市内観光(近くには最古の教会があるにもかかわらず、特別に見学することはなかった)。 テレビ画面での映画鑑賞(うまく設置されていなかった)。事前に十分な説明がないまま始まった。 学校スタッフはできるだけ動きたくないかのような印象を受けた。前年にトロペアに語学学校に留学していたので、比較することができる。そこでは、受講生が気に入るように学校スタッフが最大限の努力をしていた。例えば、こちらの学校の校長先生をほとんど見かけることはなかったが、トロペアの学校では校長先生は常にイベントに参加されておられ、受講生の顔を覚えておられた。バスチケットなどの役に立つ市内情報なども提供もここではなかった。グルメツアー以外は、一般的な食事や飲み物で新入生歓迎して交流を深めるようなイベントがなかった(トロペアでは食事会の後に約2時間の自己紹介がてらの交流会が催された)。この点についてはがっかりした点だが、もっとがっかりしたのはサレルノはこんな素敵な町なのに過小評価されている点。 高価な魅力がないとほぼ独占的にに焦点を当てた「食品。」いくつかの例:都市の訪問は、私たちが手にだけの簡単なガイドと一緒に行っていたよりも少ないを教えてくれるが(最も古い教会が閉鎖し、 'N 学校は特別な開口部を組織していません)私たちのために。リットル '映画の画面がテレビ画面で、' N 学校は良好に適合するように管理していません。また、nを閲覧なし事前説明」によって先行されました '; lは私たちは本当に '学校のスタッフが少なくともだったと感じています。私はので、私は年はトロペアに増加した '比較のポイントがあります。そこでは、スタッフのは場所「私たちはを愛する作るために多くをコミット」。私はドンサレルノの学校の数秒にのディレクターを見ました」。トロペアは、管理者は、常に存在していた各1 '私たちを知っていました。私たちは、ドン市(バスチケットなど)に関する実用的な情報D 'のいずれかを受け取っていません」。まあ、 D連鎖式の結果としてを除く「料理見習い、共通の食事やnは飲まない '新しい知識はの、(トロペアで2時間を行うことができるように組織された'共有の食事が続く紹介)。要するに、 'sの学校」のこの局面は残念だったと、c ' sのはサレルノはその評判よりもはるかに値する魅力的な街であることがさらに悲惨です。
30. 6. 2016
2.  - 
2. Standard 20 - 2 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
シェアアパート
その他
24. 11. 2015
3. (52 歳)  -  Poland
3. Standard 20 - 1 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
共同アパート
その他
その他の情報
学校の良い点
教師、教育、すべてが完璧です!
6. 10. 2014
4. (60 歳)  -  United States
4. Intensive 30 - 4 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
共同アパート
その他
その他の情報
学校の良い点
学校の所在地はとても便利でした。施設もよかったです。
他論評
学校は遠足からお金を儲けようとしすぎだった。午後のエクスカーションは、高杉で、それだけの価値はありませんでした。フロントオフィスのスタッフはあまり助けてくれず、友好的ではなかった。
12. 8. 2014
5. (16 歳)  -  Switzerland
5. Standard 20 - 2 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
共同アパート
その他
その他の情報
学校の良い点
素晴らしい教師、非常に興味深いレッスン、ポンペイとヴィエトリへの週末旅行。
これから申し込む人のために役立つ情報
ポンペイへの旅行
17. 6. 2014
6. (73 歳)  - 
6. Standard 20 - 2 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
共同アパート
その他
その他の情報
学校の良い点
スタッフが優秀。
19. 6. 2012
7. (52 歳)  - 
7. 50 PLUS PROGRAM - 2 週間

総合評価
料金の妥当性
評価詳細
場所
学校の構成
施設 (図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/ 語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
共同アパート
その他
その他の情報
学校の良い点
海のすぐ横のロケーション
これから申し込む人のために役立つ情報
アマルフィへの旅
他論評
1,2週間しか滞在しない学生に別の教育法を提供すべき。

お勧めします
LanguageCourse.netのこんなところ・・・
  • Alessia (22): このサービスは本当に便利です。Eメ... 詳細
  • Natalia (28): すべて気に入りました。ありがとう!... 詳細
  • Manon (45): 希望コースを既に受講した方たちが高... 詳細