+81 50 50507957
お気に入りのハートアイコン
お気に入りのハートアイコン
X
Collège International de Cannes カンヌ に戻る

受講生のレビュー:Collège International de Cannes 、カンヌ 、 フランス

評価の数: 21
注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

Collège International de Cannesの元学生の21レビューに基づいて
総合的評価
Collège International de Cannes, カンヌ, フランス

評価: 4.1

4.1 
都市

評価: 4.5

4.5 
組織

評価: 3.9

3.9 
施設

評価: 3.7

3.7 
交流活動

評価: 3.3

3.3 
教育の質

評価: 4.2

4.2 
料金に見合う内容か

評価: 3.8

3.8 
宿泊施設
ホストファミリー

評価: 4.0

4.0 
共同アパート

評価: 1.0

1.0 
その他

評価: 4.5

4.5 

個別評価

Collège International de Cannes
5. 4月. 2024
1.  (60 歳)  
101.コース: Intensive French Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

29. 8月. 2023
2.  (57 歳)  スイス
102.コース: Intensive French Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 1/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 1/5.0

評価詳細
場所

Rating: 1/5.0

学校の構成

Rating: 1/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 1/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 1/5.0

宿泊施設
レジデンスコンフォートルーム

Rating: 1/5.0

その他の情報
学校の良い点
このコースとCollège International de Cannesでの滞在は、私の期待に全く応えてくれなかったので、早々に辞めました。以前のコメントから得られる印象は、もはや現実には全く当てはまりません。美しい場所であり、刺激的な学校であったかもしれませんが、そのような時代は間違いなく終わりました。所有者と経営者が変わったと聞きました。その結果、あらゆるレベルでコミュニケーション、組織、リーダーシップ、責任の欠如が起きているようです。到着したコース参加者への挨拶もなく、学校やプロセスに関する説明もなく、アクティビティもありません。 教材や 学習補助教材(図書室、コンピューター)を自由に利用できませんでした。授業は整理されておらず、行き当たりばったりに見えました。参加者は語学レベルによって分けられておらず、私が参加したコースでは、物足りない受講生やついていけない受講生がいました。私はB1で入学したのですが、B2のクラスに配属されました。A0からB2までの参加者が「会話コース」に一緒に参加こともありました。このような状況で、どのように学習が成功するのかは疑問でした。 教師は授業の多くの時間を、カレッジの困難な状況について愚痴をこぼしたり、発生した組織上の問題について発言することに費やしていました。その結果、的を絞った授業がおろそかにされました。彼女の指導法は時代遅れで、あまりやる気を起こさせるものではありませんでした: 対面式授業、個人ワークの筆記、全員に発言させる質疑応答、文法、ディクテーション。 ビデオやオーディオ・サンプルを使ったり、遊びの要素や実際の会話が足りませんでした。 この学校でインテンシブコースを予約したのは結果的に高くつきました。週21レッスンのうち、16時間しか行われませんでした(祝日があったので)。コストパフォーマンスはまったく合っていません。内容に対して法外に高いです。 語学コースの参加者は比較的少なく、大半がティーンエイジャーや若者でした。年配のコース参加者はほとんどいなかったので、私との交流はかなり限られていました。
ネガティブな点:
要するに、歓迎されているとは感じないし、あなたが何かを学べるかどうか、どう学べるかを誰も気にしていません。 この学校の最大の弱点は、スタッフのコミットメントの欠如とホスピタリティの欠如です。非人間的で無関心な雰囲気です。もちろんフレンドリーな人もいるにはいましたが、全般的な態度は無知、無愛想、事務的でした。語学学校とホステルを同時に運営することの無能さを目の当たりにしました。今は「ユースホステル」に重点が置かれているのでしょう。(ホステル・サンタ・マリアは新しくbooking.comに掲載されています)。 受付には長蛇の列ができていました。部屋はシンプルすぎて、家具は部分的にしか置かれておらず、掃除もされていません。タオル、石鹸、トイレットペーパーなど、ごく日常的なものがありません。共同トイレは悲惨な状態でした。 冷えた飲料水もキッチンも自由に利用できず、気温30度を超える夏には言いようがありません。自動販売機はほとんど作動しませんでした。エアコンの追加料金がとても高い!冷蔵庫とホットプレート、そして信じられないかもしれませんが、ポットが備わった最低限のキッチンへのアクセスには、週25ユーロかかります! セキュリティー対策 は、すべてのゲストが外出時にカードキーをレセプションに提出しなければならないというものです。ドアは店員がボタンを押さないと開きません。到着したらベルを鳴らし、誰かが開けるのを待たなければならない。部屋番号を言ってカードキーをもらう。- ありえません。 カレッジは安全な場所ではありません。敷地内には常に無許可の人がいて、間違った行動をする人もいました。このような状況では、若者を安心して通わせることはできません。 ビストロはいつも開いているわけではありませんが、飲み物やスナックがあり、少なくとも冷蔵室が1つあります。 カフェテリアはお勧めできません。料理はごく平凡で、スタッフはしばしば無愛想です。
宿泊施設
コンフォートルーム(専用バスルーム、エアコン付き)
23. 8月. 2023
3.  (15 歳)  
103.コース: Intensive French Course [Französisch] - 2 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 1/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 1/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちは優しかったです。
ネガティブな点:
運営体制の不備、コミュニケーション不足、言語レベル分けの不十分さ。
他論評
いい学校ではない
10. 7月. 2023
4.  (33 歳)  United States
104.コース: Intensive French Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

3. 4月. 2023
5. Christiano   デンマーク
105.コース: Standard French Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 1/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
13. 11月. 2022
6. Cornelia   
106.コース: Standard Course [Französisch] - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所
---
学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

23. 8月. 2022
7. Donato (51 歳)  
107.コース: Standard Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

26. 7月. 2022
8.  (15 歳)  
108.コース: Afternoon Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
とても良い先生と学校の良い雰囲気。良い、中央の場所と素敵な施設。強くお勧めします!
27. 6月. 2022
9.  (18 歳)  オーストラリア
109.コース: Standard Course - 6 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
立地、親しみやすさ、教え方。 さらに、世界各国から集まったたくさんの学生たち。ビーチや街にも近いので、本当に楽しかったです。
ネガティブな点:
カフェテリアのコーヒー!飲めたものじゃないです。
これから申し込む人のために役立つ情報
人によって違うとは思いますが、内向的な人から外向的な人、16歳の人から80歳の人まで、誰もが楽しめると思います。
他論評
本当に素晴らしい場所と時間。 そこで過ごした時間を永遠に思い出すことができるような、最高の場所でした。
場所
本当に素晴らしいです。 海辺の町にいながら、大都会のような快適さを備えています。映画祭や、世界の大物ミュージシャンがビーチで演奏するなど、アクティビティには事欠きません。本当に素晴らしいです。カンヌでは、私の人生で最高の6週間を経験できました。カンヌは決して安い街ではありませんし、ビーチで泳ぐときは貴重品を置いてはいけません(たとえ明け方で誰もいないように見えても)。 しかし、身の安全は常に確保されており、大学の警備は本当にしっかりしています。フェイススキャンがあり、そこに住んでいない人は授業時間外にはキャンパスに入れません。私のように18歳でカンヌに行き、そこから自立への道を歩もうと考えているなら、これ以上ないほど完璧な場所だと思います。丁度良い安全性と、実際の世界に触れる機会があります。他の年配の人たちも、本当に楽しそうでした。
授業の質/ 語学の上達
先生方が凄く良いです。 また、午前中の3時間であれば、その後1日の大部分が自由になることを実感できたので、最高でした。
宿泊施設
私の部屋は素晴らしい眺めでした。私は本当に天国にいるようでした。2週間ほど清掃員がゴミ箱を空けなかったのは本当に不思議でした(ゴミ箱を空けるところが見ていない)。すべてが完璧すぎたのでそれは本当に些細なことです。
4. 10月. 2021
10.  (73 歳)  ノルウェー
110.コース: Standard Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生、指導計画。
ネガティブな点:
食堂の選択肢。
場所
素晴らしい。
27. 9月. 2019
11. Natalia (42 歳)  ロシア
111.コース: Standard Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

10. 7月. 2019
12. Tina   
112.コース: Special Taylor Made Package - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 4/5.0

11. 3月. 2019
13. Ragnhild (70 歳)  ノルウェー
113.コース: Standard Course PLUS - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

29. 10月. 2018
14.  (31 歳)  
114.コース: Standard Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
私たちの先生、メアリー・ヘレーネは素晴らしく、私たちのクラスメートも同様によかったです。彼らはとても親切で元気がよく、みんなが良い絆を持っているように感じました。誰も取り残されることはありませんでした。
これから申し込む人のために役立つ情報
私たちは一週間しかそこにいませんでしたが、それぞれの努力と献身が実を結びます。友達を作り、ベストを尽くしなさい、そうすればあなたはたくさんの楽しみを得られるでしょう。
他論評
どんなレベルでも学び、成長したいという方にお勧めします。みんなとても素晴らしく、親切でした。 また近いうちに来たいと思っています。
29. 8月. 2018
15.  (21 歳)  アイルランド
115.コース: Standard Course [French] - 2 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 1/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

その他の情報
学校の良い点
みんなとてもフレンドリーでした
他論評
授業は全く整理されておらず、授業の計画や構造はありませんでした
29. 5月. 2018
16.  (36 歳)  
116.コース: Standard Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
学校はよく組織されています:妥当な入学試験、優秀な教育の質
これから申し込む人のために役立つ情報
学校は完全にカンヌの中心部に接続されています。
他論評
バーは、特に食べ物や飲み物の提供を拡大することによって改善される可能性があります。
5. 9月. 2017
17.  (44 歳)  カナダ
117.コース: Standard Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
ロケーションは素晴らしく、最初の2週間の先生は素晴らしく、2週間目は非常に良かったです。残念ながら、最後の2週間の間、私は私のレベルを教えることができない代替教師に教わりました。
これから申し込む人のために役立つ情報
ビーチと周りの美しい小さな場所だけでなく、世界中からの学生に会うことができる語学学校。素晴らしい場所。
30. 8月. 2017
18.  (22 歳)  スペイン
118.コース: Standard Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
教員は優秀だったが、同じグループの異なるレベルの生徒に教えることは難しかった、残念!
これから申し込む人のために役立つ情報
レベルが高ければクラスがなく、クラスごとの生徒の比率が非常に高く、レベルによって分類されていないため、最高レベルはB2であることを覚えておく必要があります
他論評
グループが大きすぎて、クラスのレベルが異なり、20人の生徒で学習が遅れました。苦情を言いましたが、彼らは8月15日が休暇だったので残りわずか4日であり、教師が休暇中だと言われました。夏コースが提供されているのだから、私たちは適切でないと思いました。教師は休暇中ではなく、出席する必要があります。
2. 8月. 2017
19.  (16 歳)  アラブ首長国連邦
119.コース: Standard Course Plus - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
自由
これから申し込む人のために役立つ情報
フロントから扇風機を手にいれることができます
他論評
素晴らしい経験
1. 8月. 2016
20.  (17 歳)  アイルランド
120.コース: Standard Course - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
世界中から人との出会い。
これから申し込む人のために役立つ情報
できるだけ多くの人との交流すると、より良い経験になりますよ。自分の国の人とばかりで固まらないようにした方が良いです。
他論評
今までで最高の経験。
12. 6月. 2016
21. Tomas (43 歳)  チェコ
121.コース: Standard Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0


利用規約代金返却方針プライバシーとクッキー会社概要ご意見/ご質問レビューとユーザーコンテンツポリシー信頼と安全弊社へのリンクをセットして収入を得ましょう学校を追加する
© 1999 - 2024 LanguageCourse S.L.