Linguadue（ミラノ、イタリア）のレビュー
注意：全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。
平均レート
4.0
総合的評価
Linguadue, ミラノ, イタリア
Linguadue, ミラノ, イタリア
Linguadue受講生による 71件のレビューに基づく
語学学校
学校の場所
施設
交流活動
組織
コース
教育の質
料金に見合う内容か
宿泊施設
ホストファミリー
共同アパート
受講生の年齢層別 学校総合評価
学生(18歳未満) (3 評価)
学生(18～30歳) (13 評価)
学生(31～49歳) (9 評価)
学生(50歳以上) (10 評価)
レビューは確認済みのもののみ、ノーカットで掲載しています。すべて、LanguageCourse. netから語学コースを予約した受講生の声です。
個別評価
Linguadue
21. 4月. 2026
Nadine (50 歳) 
コース: Intensive Course - 1 週間
コース: Intensive Course - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"良いところは、先生方が素晴らしいことと、コミュニティの雰囲気がとても温かいことです。"
ネガティブな点：
"できれば、このままオンラインでも受講を続けたかったです。"
レビューの詳細
宿泊施設
"フランチェスカさんはとても温かく、親切に迎えてくれました。仕事で忙しいのに、いつも私たちのことを気にかけて親身に接してくれました。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
7. 10月. 2024
Deborah (59 歳) ドイツ コース: Standard Course - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"素晴らしい先生、ロベルタ！"
レビューの詳細
場所
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
7. 1月. 2024
Ida (22 歳) コース: Standard Course - 12 週間
コース: Standard Course - 12 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"プラス：とても親切なスタッフで、フレンドリーでした。"
ネガティブな点：
"マイナス：学習がうまくいくかどうかは、どの先生に当たるかにかかっています。残念ながら、ヴァレリアは素晴らしいですが、あまり厳しくなく、どちらかというとスピードがゆったりしています。先生や他の生徒との対話がもっとあれば最高です。これが一番難しい部分です。スピーキングは、誰も知り合いのいない新しい街ではもっと難しいです（イタリア人のグループに入るのも、英語を話さない人と知り合いになるのも簡単ではありません）。"
レビューの詳細
宿泊施設
"プラス：とても中心部で、多様性のある地区です。素晴らしいバー（bar rondo）、スーパーマーケットもすぐ近くにあります。明るく広い4つの部屋に2つのバスルームとキッチンがあり、設備が整っています。毎週月曜日に清掃があります。今では友人となっているフラットメイトたちはみんな語学学校に通っています。残念ながら天井に照明がなく、冬は部屋が暗くなります。
マイナス：入居してきたとき、キッチン全体がゴキブリだらけで、洗濯機は壊れ、白と黒のカビだらけの皿やカトラリーで覆われているのに気がつきました。
私はとても絶望しました。清掃スタッフや学校スタッフたちは、その訴えは認めませんでしたが、協力は惜しみませんでした。私は自分の手で問題を解決し（2人のフラットメイトの助けを借りて）、Linguadue Germanyと家主に個人的に連絡を取りました。ドイツ人学校担当者は素晴らしかったのですが、残念ながら大家さんはそうではありませんでした。写真も撮ったのに、そして何よりも、私たちが清潔でなかったから、掃除が足りなかったから、私たちが悪いのだと言うのです（私たちは1週間前に入居してきたばかりで、3人ともとてもきれい好きなので、そんなことはありません）。その後、私の父からも連絡してもらったところ、奇跡が起きました（どうやら男同士で話をした方がいいのかもしれません。） 大家はWhatsAppチャットでいつも私に対して無礼な態度をとっていました。それなのに、ゴキブリとアパートの問題は1年前から関係者全員（秘書＋大家！）に周知の事実だったということが後でわかりました。
このようなアパートを貸すなんて、まったく恥ずべきことだと思います。大家さんを通じて害虫駆除業者を手配してもらい、問題は解決し、食器洗浄機も修理・清掃してもらいました。4週間という長い間、疲れ果てていたこの問題がようやく終わり、私はようやくミラノでの滞在を楽しみ、ゴキブリのことよりも語学学校の勉強に集中することができました。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
シェアアパート
22. 11月. 2021
Roman (59 歳) スイス コース: 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"ダイレクトでフレンドリーな対応。私たちは1対2のコースを受講していたので、上達が早かったです。Marina先生は辛抱強い先生で、彼女と一緒にイタリア語を学ぶのは楽しかったです。"
ネガティブな点：
"隣の教室で授業があると、その声が聞こえてきました。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
24. 10月. 2016
Peter (71 歳) コース: Teachers Course Group - 2 週間
コース: Teachers Course Group - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"イタリア語と文法を教える良い教授法。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"学校付近の良いレストラン。"
レビューの詳細
他論評
"お勧めです。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
10. 8月. 2015
Mary (61 歳) コース: Intensive Course - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生はとても個人的にケアしてくれ、私は会話に自信がなかったので、そこに重点をおいてくれたのがよかった。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"質問をする、地下鉄の定期券を取得する、アートギャラリー、、ナヴィッリを訪問すること。"
レビューの詳細
他論評
"学校が他の組織のアクティビティを紹介するのではなく、もっと学校主催のアクティビティをしてくれたらよかったと思います。料理教室をしてほしい。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
12. 3月. 2012
Ekaterina (25 歳) 
コース: Intensive Course - 2 週間
コース: Intensive Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"Wi-Fi, 良い光と心地よい机 "
これから申し込む人のために役立つ情報
"もし自分の車を持っているなら、駐車チケットを買うことを忘れないように"
レビューの詳細
他論評
"自動販売機で飲み物が買えるし、サンドイッチ屋が廊下にある。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
25. 8月. 2010
Satoko (46 歳) 
コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"施設はとても清潔で快適だった。スタッフはとても親切で、先生とは良い時間が過ごせた。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
シェアアパート
22. 3月. 2010
Erica (48 歳) オランダ コース: Intensive Course - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"教師"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
11. 11月. 2009
Johanna (17 歳) 
コース: Standard Course - 1 週間
コース: Standard Course - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"適切なレベルコンビネーション"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
20. 4月. 2009
Erhard (50 歳) コース: Standard Course - 3 週間
コース: Standard Course - 3 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"親切さとクォリティー"
これから申し込む人のために役立つ情報
"---"
レビューの詳細
他論評
"最高だった。ありがとう"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
30. 3月. 2009
Judith (33 歳) コース: Standard Course - 1 週間
コース: Standard Course - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"興味深く活気的なコース"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
13. 11月. 2008
Nuria (25 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"Brown先生がとても良かった。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"学校は熱心で、宿泊施設は快適だった。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
シェアアパート
20. 3月. 2008
Eszter (28 歳) イタリア コース: Evening course - 8 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"新しい人々との出会い。"
レビューの詳細
他論評
"先生が作り出す良い雰囲気に大変感謝しています。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
8. 9月. 2007
Christophe (43 歳) コース: Standard Course - 1 週間
コース: Standard Course - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"全体的に良い雰囲気で、良く助けてくれました。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"8月の14-16日は全て閉まっています。(ミラノの8月は全体的に)"
レビューの詳細
他論評
"Geneva/Monza訪問/自転車やカヌーでのスポーツアクティビティー/イタリア料理コースなどを学校がもっと企画してくれると良かった。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
18. 8月. 2007
Rita (46 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"とてもフレンドリー"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
27. 7月. 2007
Antonia Francisca (55 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生。ロケーション。"
レビューの詳細
他論評
"全体的なオーガナイズが素晴らしく、楽しむ事ができました。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
11. 6月. 2007
Kyoko (47 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生が素晴らしかった"
これから申し込む人のために役立つ情報
"現地で学ぶのは大変良いことです。"
レビューの詳細
他論評
"2週間の滞在でしたが、たくさん上達できました。時間ができたら次のコースを予約したいです。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
2. 10月. 2006
Martina (48 歳) コース: Evening course - 12 週間
コース: Evening course - 12 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"親切で有能な先生たち。美しい建物と中庭。楽しいフリータイムアクティビティー。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"シティートリップに参加しましょう。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
19. 7月. 2006
Amanda (20 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"ロケーション・ビル"
これから申し込む人のために役立つ情報
"...."
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
26. 4月. 2006
Trevor マルタ コース: Italian + Internship - 8 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生たち!"
これから申し込む人のために役立つ情報
"契約する前に、アパートをみましょう!"
レビューの詳細
他論評
"とても良く助けてくれるスタッフ。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
25. 4月. 2006
Florence コース: Preparatory Course for Fashion and Design Schools - 2 週間
コース: Preparatory Course for Fashion and Design Schools - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"スマイル;)"
これから申し込む人のために役立つ情報
"良いムード"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
19. 12月. 2005
Matthias コース: One-to-One - Business Italian - 1 週間
コース: One-to-One - Business Italian - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"パーフェクトなロケーション"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
1. 9月. 2005
匿名 (21 歳) コース: スーパーインテンシブ（週35時間以上）
総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"先生たちはとても親切で、たくさん学べます。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
1. 9月. 2005
匿名 コース: スーパーインテンシブ（週35時間以上）
コース: スーパーインテンシブ（週35時間以上）総合的評価
料金に見合う内容か
これから申し込む人のために役立つ情報
"レジャーアクティビティー"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
25. 7月. 2005
Witte (63 歳) コース: マンツーマン
コース: マンツーマン総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"フレンドリーな雰囲気"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
8. 10月. 2004
匿名 (22 歳) コース: スタンダード
コース: スタンダード総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生たちは先生としてあまり有能ではありませんでした。しかし、親切だったし、レッスンはとても楽しかったです。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"きちんとクラスに出席しましょう。なぜならこれこそが、良い友達を見つけ、イタリア語を学習する術だからです。"
レビューの詳細
他論評
"先生はとても良かったですが、参考書などが一冊もありませんでした。ですからこの学校に行くなら、図書館やコンピューターのことは忘れましょう。(ないです。)"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
2. 9月. 2004
Tony England コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"プロフェッショナルで楽しい"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
8. 8月. 2004
匿名 (24 歳) Deutschland コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"良い先生たち"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
3. 6月. 2004
匿名 (27 歳) Deutschland コース: スーパーインテンシブ（週35時間以上）
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"良い先生たち"
ネガティブな点：
"オーガナイズされていません。スタッフはフレンドリーではありませんでした。"
レビューの詳細
他論評
"宿泊先については本当にオーガナイズされていませんでした。いつも最悪の宿泊施設を提供するので、いつも苦情を言わなければなりませんでした。この面を変えてくれると良いと思います。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
28. 5月. 2004
Emma (28 歳) Uk コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"1 to 1レッスンがとても良かったです。"
ネガティブな点：
"ソーシャルアクティビティーがあまり企画されません。"
レビューの詳細
他論評
"2週間滞在だったのに、3週間分の賃貸料を請求されました。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
20. 5月. 2004
匿名 (33 歳) コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"ハイレベルのコースは良く教えられていました。"
ネガティブな点：
"学校はコース変更などに関してフレキシブルではありませんでした。"
レビューの詳細
他論評
"Level 1・2の生徒のレベルの差は大きく、そのクラスのレベルより下・上の生徒にはフラストレーションなことでしょう。中上級以上のクラスの教え方の質は高いのに、下のレベルのクラスの先生は経験・有能さ共に劣っていました。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
12. 5月. 2004
Cornelia (24 歳) Switzerland コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生たちは大変フレンドリー・良く助けてくれ・有能です。"
ネガティブな点：
"会話クラスのグループは大きすぎます。"
レビューの詳細
他論評
"プログラムは良く構成されていて２つのパートに分かれています。(グラマーと会話)会話クラスの質はほとんど先生・グループのメンバーによります。全体的にポジティブな印象です。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
13. 11月. 2003
Dev America コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
ネガティブな点：
"先生たちは、私が理解できる言語で全て説明しようとしなかった。"
レビューの詳細
他論評
"生徒たちがどうしても理解できないことがあったら、先生たちはイタリア語だけで説明するのではなく、生徒たちの母国語を使う努力をすべきだと思います。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
2. 11月. 2003
Alexandra (36 歳) Germany コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"親切で有能な先生たち。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
30. 10月. 2003
Elena (33 歳) Lithuania コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"Nicoletta先生。はっきりしていて、効率的な教え方。"
ネガティブな点：
"受付スタッフはフレンドリーさが足りなかった。"
レビューの詳細
他論評
"１ヵ月の滞在中、学校・家主共に問題は起こらなかった。これはただ単に私がラッキーだったわけではなく、実際そうなんだと思う。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
30. 10月. 2003
匿名 コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"Nicoletta先生。はっきりしていて、効率的な教え方。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
4. 10月. 2003
Tim (20 歳) Australia コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"出会える人々"
ネガティブな点：
"進みがはやすぎた。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
11. 9月. 2003
Reiko (30 歳) Japan コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"小クラス/教え方"
ネガティブな点：
"エアコンなし/レベルの数"
レビューの詳細
他論評
"上級クラスは１つしかありませんでした。
そのせいで、生徒の何人かは同じクラスをリピートしなければなりませんでした。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
16. 8月. 2003
匿名 (24 歳) Us コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生たちが素晴らしかった。"
ネガティブな点：
"セクレタリーたちはもっと人の扱い方を学ぶべきです。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"夏に行く場合、蚊がたくさにるので注意してください。特に初日の夜。"
レビューの詳細
他論評
"Cristofaro氏が所有する家に滞在する場合、暑い夏の間使用した電気代を請求されることを心得ておきましょう。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
31. 7月. 2003
Karoline (24 歳) Deutschland コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
ネガティブな点：
"午後のコース!!"
これから申し込む人のために役立つ情報
"Aperitivoを見逃さないように!!!"
レビューの詳細
他論評
"街が大好きでした。もっと長く滞在して、仕事を見つけることにしました!"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
23. 6月. 2003
Mark (41 歳) Suisse コース: スーパーインテンシブ（週35時間以上）
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"グラマー・会話クラスが生徒のレベルによって分かれていること。"
レビューの詳細
他論評
"Via P.CasaldiにあるSra Berti宅でのホームスティはベーシックですが良かったです。
とても騒々しいバー(african)が隣にあるので気をつけてください。
ご婦人はイタリア語のみを話し、料理も上手でした。近くにある公共公園でジョギングもできます。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
27. 2月. 2003
Christina (23 歳) Germany コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"先生たちは若くて面白いです。"
ネガティブな点：
"1stレベルの進みが速かった。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"Corso comoにあるloolapaloosaへ行く。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
15. 7月. 2002
Birgit (37 歳) Deutschland コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"ミラノの良いロケーションにある。"
レビューの詳細
他論評
"会話・グラマーと2つの違うコースがあるのは良いと思います。フレンドリーでよく助けてくれる先生たちといつでもコンタクトが取れるからです。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
30. 1月. 2001
T (26 歳) Usa
コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
学校の良い点
"インターネットサービス"
ネガティブな点：
"先生数人は良くなかったです。"
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
20. 5月. 2008
Olivier (23 歳) コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 3 週間
コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 3 週間総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
他論評
"覚えている問題と言えば、アパートの支払いが、毎月現金払いだったことです。そのため到着時、900ユーロも一気に支払わなければなりませんでした。"
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
その他
20. 9月. 2023
Kyoko 日本 コース: 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
30. 5月. 2022
Thilda スウェーデン コース: Standard Course - 8 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
14. 10月. 2019
Kiril (57 歳) 
コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 1 週間
コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
9. 9月. 2019
Marie (22 歳) ノルウェー コース: Standard Course - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
---
1. 3月. 2010
Galina (27 歳) コース: Standard Course - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
シェアアパート
2. 1月. 2008
Anna (24 歳) コース: Standard Course - 13 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
4. 12月. 2007
Annemo (33 歳) イタリア コース: Evening course - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
23. 8月. 2007
Pierre-auguste (19 歳) コース: Standard Course - 2 週間
コース: Standard Course - 2 週間総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
15. 12月. 2006
Edith (29 歳) 
コース: Standard Course - 4 週間
コース: Standard Course - 4 週間総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
31. 7月. 2006
Sylvia (37 歳) コース: Standard Course - 1 週間
コース: Standard Course - 1 週間総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
5. 5月. 2006
Tomita (25 歳) コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 4 週間
コース: Super Intensive Course (20 group + 10 individual) - 4 週間総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
31. 8月. 2005
匿名 (25 歳) Uk コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
7. 1月. 2005
Martoccia (21 歳) コース: スタンダード
コース: スタンダード総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
23. 10月. 2004
匿名 (29 歳) コース: スタンダード
コース: スタンダード総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
30. 9月. 2004
Inga (21 歳) Norwegian
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
12. 5月. 2004
De (24 歳) Deutschland コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
21. 4月. 2004
Yasuko Japan コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
23. 3月. 2004
Sylvia (36 歳) Deutsch コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
16. 10月. 2003
Fabrizi (35 歳) Deutschland コース: マンツーマン
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
3. 10月. 2003
Christoph (33 歳) D コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
11. 9月. 2003
Reiko (30 歳) Japan コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
17. 3月. 2003
Stepien コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
26. 10月. 2002
Britta (22 歳) コース: マンツーマン
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
3. 6月. 2002
Anna (20 歳) コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
4. 3月. 2002
Ruth Belgium コース: スタンダード
総合的評価
料金に見合う内容か
レビューの詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
