+81 50 50507957
お気に入りのハートアイコン
お気に入りのハートアイコン
X
CES Embassy フォートローダーデール に戻る

受講生のレビュー:CES Embassy 、フォートローダーデール 、 アメリカ合衆国

評価の数: 21
注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

CES Embassyの元学生の21レビューに基づいて
総合的評価
CES Embassy, フォートローダーデール, アメリカ合衆国

評価: 4.1

4.1 
都市

評価: 4.4

4.4 
組織

評価: 4.2

4.2 
施設

評価: 3.9

3.9 
交流活動

評価: 3.8

3.8 
教育の質

評価: 3.9

3.9 
料金に見合う内容か

評価: 3.6

3.6 
宿泊施設
ホストファミリー

評価: 3.0

3.0 
共同アパート

評価: 4.3

4.3 
その他 ---

個別評価

CES Embassy
25. 12月. 2010
1. Jeanne-valérie (23 歳)  
101.コース: Standard (GE1) - 9 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

12. 5月. 2010
2. Cornelia  (53 歳)  
102.コース: Intensive (GE2) - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

12. 5月. 2010
3.  (52 歳)  
103.コース: Intensive (GE2) - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
午後にあるジョージとの定期的な語学トレーニング!
他論評
教室にあるイスは、少し年配の生徒には辛かったです。 Embassy CESなどの学校で、16週間のトレーニングプログラムなどで既に始まっている場合、途中参加は難しいです。
19. 7月. 2009
4.  (22 歳)  
104.コース: Standard (GE1) - 9 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
スタジオアパート

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
様々な国の人々と出会える。
これから申し込む人のために役立つ情報
America's Backyard
11. 12月. 2008
5. Antja (32 歳)  
105.コース: Intensive (GE2) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 2/5.0

25. 11月. 2008
6.  (34 歳)  
106.コース: Certificate 8 (Intensive) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 2/5.0

その他の情報
学校の良い点
私の先生は大変プロフェッショナルでフレンドリーだった。
14. 11月. 2008
7.  (20 歳)  
107.コース: Standard (GE1) - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
授業がきちんと準備されていた事が良かった。
これから申し込む人のために役立つ情報
オーランドの公園を訪れましょう。
14. 11月. 2008
8. Arnoud J. (23 歳)  
108.コース: Standard (GE1) - 5 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
スタジオアパート

Rating: 4/5.0

22. 10月. 2008
9.  (26 歳)  スペイン
109.コース: Standard (GE1) - 3 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

その他の情報
学校の良い点
場所。オーガナイズ。
5. 4月. 2008
10.  (33 歳)  
110.コース: Intensive (GE2) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
やる気のあるほとんどの先生。
12. 12月. 2007
11.  (20 歳)  
111.コース: Intensive English (GE 2) - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生はとても礼儀が正しく・良く助けてくれました。
これから申し込む人のために役立つ情報
Green Island Innであるバーベキュー
他論評
大変良い経験となりました。
13. 8月. 2007
12.  (19 歳)  イタリア
112.コース: Standard English (GE 1) - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
レッスンと新しい人々との出会い
23. 6月. 2005
13.  (22 歳)  
113.コース: ケンブリッジ検定 First コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
フレンドリーなスタッフ
これから申し込む人のために役立つ情報
学校企画のBahamasへのエクスカーション
他論評
たとえ同じ国出身の生徒たちと話す時も、英語でできるだけ話すようにしましょう。
31. 3月. 2005
14.  (36 歳)  
114.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
大変フレンドリーです。何か問題があったら、相談しましょう。ヘルプしてくれるはずです。
これから申し込む人のために役立つ情報
レンタルではなく自転車を買いましょう。後で学校に売る事ができます。
他論評
最低4週間は滞在しましょう。
8. 10月. 2004
15.  (21 歳)  
115.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
メディアセンターが気に入っていました。
これから申し込む人のために役立つ情報
ホストファミリー宅に滞在したくなかったら、学生用アパート(Shamrock)は良いオプションでしょう。
他論評
入学試験はスピーキングではなくグラマーのみに重点が置かれていて、好きではありませんでした。そのため、上級者クラスなのに、生徒たちは語彙力が無く、会話が不可能でした。
25. 6月. 2004
16. Anna (17 歳)  Germany
116.コース: TOEFL コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

26. 11月. 2003
17. Thomas (40 歳)  Germany
117.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
これから申し込む人のために役立つ情報
park garageでの毎週のオファー
26. 11月. 2003
18. 匿名   
118.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
これから申し込む人のために役立つ情報
park garageでの毎週のオファー
28. 5月. 2003
19.  (28 歳)  Ch
119.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
これから申し込む人のために役立つ情報
バスのシステムはひどいです!
25. 3月. 2003
20.    Japan
120.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
清潔な設備。
ネガティブな点:
ホームスティ
他論評
春休み中は日本人生徒の割合が高くなるようです。英語を本当に上達させたかったら、いつも英語で話をしましょう。
26. 10月. 2002
21.  (53 歳)  Germany
121.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちはフレンドリーで、良い雰囲気を作り出そうとしていた。
ネガティブな点:
新しい語彙を学びますが、使わないと忘れてしまうので、定着するようにもっと集中的に使うべきです。
これから申し込む人のために役立つ情報
辞書を忘れないように。

利用規約代金返却方針プライバシーとクッキー会社概要ご意見/ご質問レビューとユーザーコンテンツポリシー信頼と安全弊社へのリンクをセットして収入を得ましょう学校を追加する
© 1999 - 2024 LanguageCourse S.L.