受講生のレビュー：LSI - Language Studies International 、パリ 、 フランス
評価の数: 104
注意：全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。
平均レート
LSI - Language Studies Internationalの元学生の104レビューに基づいて
| 総合的評価 LSI - Language Studies International, パリ, フランス | 4.4 |
|---|---|
| 都市 | 4.9 |
| 組織 | 4.4 |
| 施設 | 3.8 |
| 交流活動 | 3.2 |
| 教育の質 | 4.5 |
| 料金に見合う内容か | 4.1 |
| 宿泊施設 | |
| ホストファミリー | 4.2 |
| 共同アパート | --- |
| その他 | --- |
個別評価
LSI - Language Studies International
8. 4月. 2024
1. Maria Claudia (43 歳) ブラジル
101.コース: Intensive 30 [French] - 4 週間
101.コース: Intensive 30 [French] - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
5. 11月. 2023
2. Eliya-royem (17 歳) 
102.コース: Intensive 30 [Französisch] - 4 週間
102.コース: Intensive 30 [Französisch] - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
---
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
19. 10月. 2023
3. Roman Piet ドイツ
103.コース: Intensive 24 [Französisch] - 1 週間
103.コース: Intensive 24 [Französisch] - 1 週間
総合的評価
---
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
4. 8月. 2023
4. Pia (18 歳)
104.コース: General 20 - 2 週間
104.コース: General 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
パリの中心部にあり、モダンで優秀な先生がいる
ネガティブな点：
プライベートレッスンは高すぎた。
授業の質/
語学の上達
おすすめ。
10. 7月. 2023
5. Ella (19 歳) イギリス
105.コース: Intensive 24 - 1 週間
105.コース: Intensive 24 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
21. 6月. 2023
6. Carlos (56 歳) ポルトガル
106.コース: Afternoon 10 - 1 週間
106.コース: Afternoon 10 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
31. 5月. 2023
7. Marcus (67 歳)
107.コース: General 20 - 1 週間
107.コース: General 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
---
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
パリの魅力が詰まったとてもパーソナルな指導、熱心な先生方のおかげで学習面でも成果を上げることができた1週間でした。
29. 5月. 2023
8. Beate (60 歳)
108.コース: General 20 - 1 週間
108.コース: General 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
中心部のロケーション、フレンドリーな雰囲気、バランスの取れたレッスン、5人の生徒からなる小グループ、楽しい午後の小旅行。
ネガティブな点：
私たちの教室はうるさすぎた。部分的にはかなり人数の多いグループもある。
場所
素晴らしい都市だが、外食、外出、アクティビティ、宿泊施設に至るまで物価が高い。ほとんどすべてのアクティビティにVISAカードが必要。
自転車も高くなった ｰ 3日以上のパスがあれば最高。
楽しい！
授業の質/
語学の上達
よかった。
1. 5月. 2023
9. Katherine (75 歳) United States
109.コース: Afternoon 10 [French] - 1 週間
109.コース: Afternoon 10 [French] - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
場所と少人数制クラス。
ネガティブな点：
生徒のレベルに大きな差がありました。ある若い学生は授業中に寝ていて、各セッション中に少なくとも2回は教室から出て行っていました。午後のセッションは午前中の練習をいくつか繰り返すことがあったため、インストラクター間の協力はあまりなかったように思えます（午前中のクラスにいた生徒によると）。午後のインストラクターは良かったです。
これから申し込む人のために役立つ情報
パリの公立図書館での外国人向けの無料会話セッション。
場所
素晴らしい。
23. 4月. 2023
10. Wilhelm (62 歳)
110.コース: General 20 - 4 週間
110.コース: General 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
疑問や変更要望には即座に回答をくれ、また可能な限り短時間で解決策を提案してくれた。
ネガティブな点：
私の教室には、他の教室と同様、机の作業スペースがなかった。その結果、書類が床に転がっていることがよくあった。私だけでなく。
授業の質/
語学の上達
受講生は12～13名と比較的大人数だったが、先生は5、6カ国、19歳から62歳までの幅広い年齢層を上手にまとめていた。よく構成され、なおかつ活発なコミュニケーションの機会がたっぷりあった。
11. 4月. 2023
11. Sabine ドイツ
111.コース: General 20 - 2 週間
111.コース: General 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
3. 4月. 2023
12. Nicola
112.コース: General 20 - 4 週間
112.コース: General 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
19. 12月. 2022
13. Silvia (44 歳) 
113.コース: General 20 [Francese] - 4 週間
113.コース: General 20 [Francese] - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
1 か月 20 時間のクラスを受講し、1 つのクラスから始めて上位レベルのクラスで終了しました。そこでは素晴らしい時間を過ごすことができました。 Ivan と Maione は良いです。彼は挑戦的でインタラクティブなレッスンで上級レベル、彼女は一般的な評価です。
ネガティブな点：
代金に見合っていません。本当に高すぎる。不十分な教室と設備、不適切な追加活動。値段の関係で言います。
場所
La ville Lumière 他に何が言えるでしょう? 北極気候で、細心の注意を払っていましたが、1週間後に財布が盗まれました。そこに滞在することが多い人にとっては、食べ物が問題になる可能性があります。
授業の質/
語学の上達
授業の全体的な評価は良いです。教室での会話やインタラクティブなレッスンがもっとあればよかったのにと思います (この Ivan は多くのことを行っています)。 また、彼らは語彙を学ぶために、「持続可能な経済や汚染」などの不適切なトピックに取り組んでいました。私は、フランスやパリでの生活方法などのトピックに取り組むことを好みました。基本的に、人口減少や多様化の言い方は知っていますが、 「フォークとナイフの言い方がわからない…
12. 12月. 2022
14. Arvid フランス
114.コース: General 20 - 5 週間
114.コース: General 20 - 5 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
---
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
9. 12月. 2022
15. Denny (45 歳)
115.コース: Intensive 30 [Französisch] - 2 週間
115.コース: Intensive 30 [Französisch] - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
17. 10月. 2022
16. Peter スウェーデン
116.コース: General 20 - 1 週間
116.コース: General 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
---
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
28. 9月. 2022
17. Pascal (51 歳)
117.コース: Intensive 30 - 4 週間
117.コース: Intensive 30 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
自分の仕事に本当に多くの努力を注いでいる素敵な先生たち。
ネガティブな点：
クラスはレベルの点で非常に異質で、生徒も頻繁に変わります。これは、教員が継続的な進歩を促進することを困難にし、学生の欲求不満につながる可能性があります。さらに、レベル B2 以降では、グループでの実際の学習は提供されなくなります。したがって、個別の授業は不可欠です。
場所
パリはパリ。
授業の質/
語学の上達
事前に比較してください。クラスが違うという問題。
26. 9月. 2022
18. Anke (63 歳)
118.コース: General 20 - 3 週間
118.コース: General 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生のマルセルは素晴らしく、学校の雰囲気は快適でした。
ネガティブな点：
私たちのグループには部屋が小さすぎたため、学校はレッスンを別の地区の部屋に移動しようと 2 回試みました。そうすると通勤時間が長くなるので、私は好みませんでした. 立地も良いのでこの学校を選びました。
16. 8月. 2022
19. Ariana イギリス
119.コース: General 20 - 2 週間
119.コース: General 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
2. 8月. 2022
20. Sofia (15 歳) チェコ
120.コース: Intensive 30 - 2 週間
120.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
友達。
19. 7月. 2022
21. Carl (18 歳)
121.コース: French with Cooking - 2 週間
121.コース: French with Cooking - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
オープン、フレキシブル、フレンドリー。
ネガティブな点：
運営 - 突発的なスケジュール変更、コース/週の初めにレッスン成についての説明がない。
これから申し込む人のために役立つ情報
はじめに、調理に関する希望を気軽に伝えておくことが大事です。
他論評
非常に分かりやすい構成で、お勧めできる。
場所
文化の中心地、友好的、食と芸術の街、魂が宿る街。
授業の質/
語学の上達
とてもフレンドリーな先生、少人数制による心地よい雰囲気、開放的な雰囲気による連帯感。
宿泊施設
信じられないほどフレンドリーな雰囲気、とても親しみやすく、オープンな雰囲気。文句のつけようがありません。
12. 7月. 2022
22. Cohen (15 歳)
122.コース: Private Lessons 10 - 2 週間
122.コース: Private Lessons 10 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
パリのマレ地区にあるとてもすばらしいロケーションです。
場所
素晴らしい街、必見です。
11. 7月. 2022
23. Kotaro 日本
123.コース: General 20 - 4 週間
123.コース: General 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
4. 7月. 2022
24. Philippa
124.コース: General 20 - 1 週間
124.コース: General 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
16. 5月. 2022
25. Julia (19 歳)
125.コース: Intensive 30 - 2 週間
125.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生方は素晴らしいお仕事をされています。先生方は楽しそうに、それでいて高度かつ適切なレベルで教えてくださるので、生徒たちは間違いなくチャレンジすることができます。先生方は、理解できるまで根気よく質問に答えてくれます。
授業の質/
語学の上達
午後の授業では、たくさん話すことで内容が濃く、より効果的な語学習得が望めます。
26. 4月. 2022
26. Peer-benedikt (29 歳)
126.コース: General 20 [French] - 2 週間
126.コース: General 20 [French] - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
とてもフレンドリーなスタッフ。先生はよく準備されていた。教材はもっとよいフォーマットだったらいいと思う。
ネガティブな点：
エクスカーションは現在行われていませんが、これは私にとって評価対象ではありません（ただし、他の学生との会話では、このような意見が聞かれました）。
18. 4月. 2022
27. Ferdinand オーストリア
127.コース: General 20 [French] - 1 週間
127.コース: General 20 [French] - 1 週間
総合的評価
---
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
11. 4月. 2022
28. Osma (27 歳) フランス
128.コース: Intensive 30 - 1 週間
128.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
21. 3月. 2022
29. Clara (22 歳)
129.コース: Intensive 30 - 3 週間
129.コース: Intensive 30 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ（2食付き）
その他の情報
学校の良い点
優れた授業、意欲的な先生方。特に午後の会話クラスはいつもとても楽しいです。この学校は本当にお勧めできます。
25. 2月. 2022
30. Ivan (18 歳) スイス
130.コース: General 20 - 2 週間
130.コース: General 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ（2食付き）
23. 12月. 2021
31. Vincent オーストリア
131.コース: General 20 - 2 週間
131.コース: General 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
---
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
20. 12月. 2021
32. Luzia (22 歳)
132.コース: Intensive 30 - 1 週間
132.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
13. 12月. 2021
33. Paulina (18 歳) ドイツ
133.コース: Standard 20 - 4 週間
133.コース: Standard 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
25. 10月. 2021
34. Johannes (18 歳)
134.コース: Intensive 30 - 2 週間
134.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
27. 9月. 2021
35. Jolanda (49 歳) オランダ
135.コース: Standard 20 - 1 週間
135.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
19. 9月. 2021
36. Maximillian (48 歳) ドイツ
136.コース: Standard 20 - 1 週間
136.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
19. 7月. 2021
37. Fanni Eszter ハンガリー
137.コース: Standard 20 - 2 週間
137.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
---
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
26. 9月. 2020
38. Zak (27 歳) イギリス
138.コース: Standard 20 - 5 週間
138.コース: Standard 20 - 5 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
ほとんどの教師は熱心で親切でした。
ネガティブな点：
通常4クラスあるところが、Covidの影響で2クラスしかありませんでした。そのため、初心者以外は全員1つのクラスで学ぶことになり、同じ教室にさまざまなレベルの生徒が混在することになりました。その結果、上級者は簡単すぎる内容のために足踏みしたり、簡単なテーマに長い時間をかけたり、上級者ではない生徒が追いつくのを待たなければならなかったりしました。これが特に顕著でした。
20. 2月. 2020
39. Gabriele (57 歳)
139.コース: Standard 20 - 1 週間
139.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
3. 12月. 2019
40. Myriam (57 歳) イスラエル
140.コース: French with History of Art - 2 週間
140.コース: French with History of Art - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生方はとても優秀で、美術史の授業は素晴らしかったです。
21. 11月. 2019
41. Rosie (18 歳) イギリス
141.コース: Standard 20 - 2 週間
141.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
20. 11月. 2019
42. Olga (34 歳) 
142.コース: Standard 20 - 2 週間
142.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
29. 10月. 2019
43. Alex (19 歳) フランス
143.コース: Standard 20 - 2 週間
143.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
---
14. 10月. 2019
44. Mitsuho (68 歳) 日本
144.コース: Standard 20 - 4 週間
144.コース: Standard 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
---
宿泊施設
ホームステイ
宿泊施設
すべてが完璧で、このプログラム、先生（Keaは素晴らしい先生です！）、そしてクラスで出会った生徒たちを本当に楽しんでいました。パリでフランス語を勉強したい人には、ぜひLSIをお勧めします。
すべてが完璧で、このプログラム、先生（Keaは素晴らしい先生です！）、そしてクラスで出会った生徒たちと本当に楽しい時間を過ごせました。。ありがとうございました。そして、パリでフランス語を学びたいと思っているすべての人に、LSIを推薦します。
9. 10月. 2019
45. Jeanne (63 歳) United States
145.コース: Standard 20 [French] - 2 週間
145.コース: Standard 20 [French] - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ（2食付き）
その他の情報
学校の良い点
素晴らしいロケーション。 授業は時間通りに始まりました。 私は適切なレベルに配属され、何人かの学生は私の上、何人かの学生は私の下でしたが、全員がほぼ同じレベルでした。 とてもフレンドリーな学校で、何か問題があれば、ダニエルに気軽に相談できました。
これから申し込む人のために役立つ情報
火曜日の午後のエクスカーションには、他のクラスメートと一緒に参加します。人と出会い、友人を作る良い方法です。 ポンピドゥー・センターはすぐ隣にあり、素晴らしい図書館があり（火曜日は休館）、そこで勉強することができます。 ノートといろいろな色のペン、鉛筆も持ってきてください。 学校のすぐ近くに小さなカフェがあるので、朝の休憩時間に軽食を取るのも簡単です。
他論評
小さな机の付属の椅子は窮屈です。 本物の机が欲しい。 毎週月曜日、新しい生徒が入るたびに、クラスのレベルがどんどん難しくなっていきました。 私はレベルA1から始めたのですが、たった2週間でレベルA2まで跳ね上がりました。 文法は大丈夫でしたが、動詞、語彙、発音など基礎的な部分をもっと集中的に勉強する必要がありました。
場所
美しいパリを悪く言うことはありません! とても楽しい街で、学校はどこに行くにも便利な素晴らしい場所にあります。 美術館、公園、歴史的な場所、オペラ座、お店などなど、たくさんの素晴らしい場所があります。
授業の質/
語学の上達
コースは最高でした。私の先生であるLéaは素晴らしいです。 彼女はとても才能があり、クリエイティブで、楽しくて面白い先生です。 私たちは皆、彼女の教え方と、私たちの学習を助ける能力をとても楽しんでいます。
毎週月曜日には新しい生徒が加わり、授業は毎週レベルが上がっていくようでした。中には、学んだばかりのことを吸収できるように、もっとゆっくりやりたいと思う人もいました。 しかし、水曜日には、クラスが全体的にまとまり、より複雑な語彙や文法形式を一緒に学ぶことができるようになりました。
宿泊施設
最初のホームステイは、40～45分かかる不便な場所でした。 私の部屋は良かったのですが、アパート自体は小さくて、オーナーの持ち物でごった返していました。 バスルームには荷物を置くための小さな棚やフック、タオルさえも置くことを許されませんでした。 コーヒーメーカーがあるのに、女主人はインスタントコーヒーを出してくれました。 コーヒーメーカーを使わせてくれたが、コーヒーは自分で買わなければなりませんでした。ちょっとケチだなと思いました。 ワインは出ませんでしたが、ディナーはとても良かったです。 自分でワインを買わなければならなかったので、自分だけワインを飲んでいるのはちょっと居心地が悪かったです。
2番目のホームステイはもっと便利な場所にあり、ホストファミリーは楽しい人でした。 しかし、彼女は3日間「ぶどうだけダイエット」をしていて、その間の夕食はほとんど何もなく（フライドポテトとレタスは一晩だけ！）、あまりにひどい食事に何度か外食することにしました。 しかし、部屋も立地も女将さんも素晴らしかったので、あまり気にならず、また泊まりたいとさえ思いました。
24. 9月. 2019
46. Emi (56 歳) 
146.コース: Intensive 30 - 1 週間
146.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
---
4. 9月. 2019
47. Magdalena (48 歳) ポーランド
147.コース: Standard 20 - 1 週間
147.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
場所
ただ素晴らしい！
1. 8月. 2019
48. Flavia Mendanha Borges (35 歳) ブラジル
148.コース: Standard 20 - 3 週間
148.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
17. 7月. 2019
49. Samantha (27 歳) United States
149.コース: Intensive 30 - 4 週間
149.コース: Intensive 30 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
12. 3月. 2019
50. Christine (55 歳) ドイツ
150.コース: Standard 20 - 1 週間
150.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
---
11. 2月. 2019
51. Tim (24 歳) オーストラリア
151.コース: Intensive 30 [French] - 8 週間
151.コース: Intensive 30 [French] - 8 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
29. 1月. 2019
52. Katrin (55 歳)
152.コース: Standard 20 - 1 週間
152.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生方はとても人柄がよく、献身的でした。
22. 1月. 2019
53. Woohyun (31 歳) 大韓民国
153.コース: Standard 20 - 2 週間
153.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
私は、あまり単語を知らなかったのに、先生がフランス語を使って話すように励ましてくれたことがよかったと思いますた。先生（マリス）は熱心でした。私はクラスのサイズにも満足でした。それほど大きくはなかったので、質問するのに十分な時間と、各生徒がフランス語を話す練習をするのに十分な時間がありました。
24. 12月. 2018
54. Alex (50 歳) United States
154.コース: Standard 20 - 2 週間
154.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
トーマスは素晴らしい先生です。
28. 11月. 2018
55. Marcel (66 歳) イギリス
155.コース: Standard 20 [French] - 4 週間
155.コース: Standard 20 [French] - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
優れた指導。非常に良い教材。環境と親しみやすさと温かい雰囲気がありました！
他論評
最初の評価はほとんどありえないものでした。私は、もう少し詳細な評価をして、少なくとも学生の質問に答え、知っていることを示す機会を与えると良いと感じています。優れた教師ですが、教師との授業でより多くの 「広範な」１対１の会話をする機会があればよかったかもしれません。生徒は公的な場においての励ましが必要かもしれませんが、そのような練習は非常に貴重です。クラスには15人もの学生がいることがあるため、先生が生徒に前の晩のことや、その日の夕方や翌日の予定について尋ねることができるのは１週間に一度くらいしかありません。
13. 9月. 2018
56. Suzana (46 歳) クロアチア
156.コース: Afternoon 10 [French] - 2 週間
156.コース: Afternoon 10 [French] - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
31. 8月. 2018
57. Errico (32 歳)
157.コース: Standard 20 - 2 週間
157.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
30. 7月. 2018
58. Luisa (17 歳)
158.コース: Standard 20 - 3 週間
158.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
フレンドリーな先生、いい雰囲気。
30. 4月. 2018
59. Mary Susanna (61 歳)
159.コース: Standard 20 [French] - 4 週間
159.コース: Standard 20 [French] - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
---
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
教育に興味を持ち、学生の学びを奨励してくれる、熱心で一生懸命な教師たち。
以前クラスでカバーされた材料の点で進歩を評価する毎週月曜日の朝のテストでの学校の真剣な態度。時間厳守と出席が重要視されました。
これから申し込む人のために役立つ情報
私が参加した4週間で私以外にアメリカ人は2人しかいなませんでした。最初のクラスは生徒８人でした。2週間の2番目のクラスは、学校が2つの異なるクラスを組み合わせ、16人の生徒がいました。これは大きすぎて、個々の学生は非常に異なるレベルでした。この非常に大規模なクラスでは、1人以外はみんな女性でした。4週目には、クラスの生徒は約10-12人になりました - 全員女性でした。ほとんどの学生は20代の若い大学生でした。何人かは40代 - 50代 - 60代でした。若い女子学生の多くは、裕福で特権を与えられた背景の出身のようです。
他論評
非常に国際的な学校であり、彼らは外国人にフランス語を教えること、そしてフランス政府が外国人がフランスで働くために必要とする必須の国家試験受験の準備を生徒にさせるという彼らの使命に対し、真剣です。午後もプライベートレッスンを受けたので、会話の面で大いに役立ちました。
23. 4月. 2018
60. Leonard (68 歳)
160.コース: Standard Programme - 2 週間
160.コース: Standard Programme - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
会話と文法がよく混在していました。クラスはカジュアルでした。
他論評
全体的な経験は良かったが、クラスは少し大きすぎた。少人数制であればもっと良いでしょう。
22. 1月. 2018
61. Amelie (28 歳) ドイツ
161.コース: Intensive 30 - 2 週間
161.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
7. 9月. 2017
62. Carmen (24 歳) イタリア
162.コース: Standard 20 - 2 週間
162.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
非常に良い組織、有能な語学教師、そして完璧なグループサイズ。
23. 8月. 2017
63. Alessandro (56 歳) イタリア
163.コース: Standard 20 - 1 週間
163.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生
20. 7月. 2017
64. Juanita (61 歳)
164.コース: Standard 20 - 2 週間
164.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
指導は素晴らしく、生徒たちはおもしろかったです。
これから申し込む人のために役立つ情報
メモをとるために紙かノートを持参してください。
10. 7月. 2017
65. Veronika (16 歳) ロシア
165.コース: Intensive 30 - 2 週間
165.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
12. 6月. 2017
66. Pia (54 歳) 
166.コース: TEF Examination Course - 2 週間
166.コース: TEF Examination Course - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
個別のコース
18. 4月. 2016
67. Kerrie (60 歳) オーストラリア
167.コース: Standard 20 - 1 週間
167.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
私は私の高校のフランス語を覚えていないのではないかと思ってとても緊張していたが、実際覚えていて、私たちの先生は素晴らしかったです。
これから申し込む人のために役立つ情報
一週間以上コースを実行してください。
他論評
オーストラリアで試した勉強法のどれよりもいい教え方でした。
21. 9月. 2015
68. Derick (39 歳)
168.コース: Intensive 30 - 1 週間
168.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
彼は非常に興味深く、魅力的だったので、私は本当に、午後のインストラクターのクラスを楽しみました。彼は、学生を立ち上がらせ、シーンを演じたりフランス語でジェスチャーをするなどの肉体的な活動を行うことになります。楽しく、学ぶのに最適な方法でした！
14. 8月. 2015
69. Birgit (55 歳)
169.コース: Afternoon 10 - 3 週間
169.コース: Afternoon 10 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
良い組織、とても素敵な先生、表現力のある指導、難しいトピック、時にはゲーム（劇場）を通じて学び、常に役立ちます
1. 6月. 2015
70. Nina Glomsa (21 歳) ノルウェー
170.コース: Standard 20 - 6 週間
170.コース: Standard 20 - 6 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
教師と生徒が非常に迅速に友人になりました
これから申し込む人のために役立つ情報
フランスの友人ができました！あなたが持っているすべての連絡先を使用することがおすすめ、仲間のクラスメートと練習できれば大丈夫。
他論評
移動後、かなり整備ができていませんでした。できるだけ早く自動販売機と冷水機を設置する必要があります！
1. 6月. 2015
71. Laura (21 歳) クロアチア
171.コース: Standard 20 - 12 週間
171.コース: Standard 20 - 12 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
教授が完璧だったので、私はこの学校をおすすめします。私は彼女が好きで、彼女は私が今まで私の人生で最高の教授でした。
これから申し込む人のために役立つ情報
クラス内でアクティブであること、劇場に行くこと、地下鉄にはのらず、バスを使うことを進めます。
他論評
サントノレ通りからルー·ド·ルナールへの学校の移動に関してより迅速に、整備されていたらよかった。
8. 10月. 2014
72. Marlen Andrea (24 歳) 
172.コース: Standard 20 - 3 週間
172.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
クラス、多くのことを学べた点。
10. 9月. 2014
73. Zofia (17 歳) ポーランド
173.コース: Intensive 30 - 4 週間
173.コース: Intensive 30 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
授業の質
29. 1月. 2014
74. Alexandra (45 歳) オーストラリア
174.コース: Afternoon 10 - 2 週間
174.コース: Afternoon 10 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
フレンドリー、快適な雰囲気、ルーブル美術館に近い！
他論評
LSIを選んでとても良かった。
28. 1月. 2014
75. Aichat (20 歳)
175.コース: Standard 20 - 12 週間
175.コース: Standard 20 - 12 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
学生。
26. 12月. 2013
76. Anfisa (24 歳)
176.コース: Intensive 30 - 1 週間
176.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
フレンドリーな雰囲気、行き届いた管理者や教師。学校への関与は、快適で、市内で一人はないと感じることができました。学校では、質問に対する答えを得ることができます。
これから申し込む人のために役立つ情報
インテンシブコースは、通常のプログラムとは変わらず、通常のコースを受講する方が良いと思った - 同じことを勉強し、疲れにくく、街を見ることができます。あなたが突然、自分の食事を調理しなければならない場合は、パリ米を除いて、他の穀物を見つけることは非常に困難であることに留意してください;)
他論評
ミラクルスクール！私は非常に楽しみました。
7. 11月. 2013
77. Catherine (60 歳) オーストラリア
177.コース: Standard 20 - 2 週間
177.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
先生は、会話ワーク、筆記ワークともに興味深いアクティビティを活用していた。
他論評
ホームステイ先が女性一人暮らしの家庭で、彼女はほとんど家におらず、学生には自分の部屋で食事をするようにとのことでがっかりした。フランス語上達のためにステイ先での交流を期待していたが、できなかった。彼女に来客があるときは、学生を招待して一緒に過ごすような配慮もなく、自室に居るように強要された。但し、家の中はきれいで、通学にも便利だった。
28. 8月. 2013
78. Isabelle (17 歳) イギリス
178.コース: Standard 20 - 1 週間
178.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
教室でのリラックスした雰囲気
26. 8月. 2013
79. Lanina (19 歳)
179.コース: Standard 20 - 2 週間
179.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
素晴らしい教師、小グループ、クラスで話がたくさん。
5. 8月. 2013
80. Martyna (20 歳) ポーランド
180.コース: Standard 20 - 3 週間
180.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ 郊外
その他の情報
学校の良い点
学校は非常に小さく、私は全てが最高だったと思う。私は特にすべてと学校の人々との夜を楽しんだ。
これから申し込む人のために役立つ情報
アイデア
他論評
私の考えでは、あまりにも多くの人々が私のグループにいた。それは混雑していて快適とは言えなかった。少ない人数のほうが教師とのより良い接触と大きな進歩を意味します。
25. 6月. 2013
81. Laura (23 歳)
181.コース: Intensive 30 - 2 週間
181.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
環境や仲間の学生
他論評
すべてが完璧な、素晴らしい経験
10. 6月. 2013
82. Livia (24 歳) ブラジル
182.コース: Standard 20 - 4 週間
182.コース: Standard 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
方法、教師、非常に良い立地
17. 12月. 2012
83. Janice (72 歳) オーストラリア
183.コース: Standard 20 - 1 週間
183.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
その他の情報
学校の良い点
教師。
これから申し込む人のために役立つ情報
1週間の受講では短すぎます。もう少し長く受講した方がいい。
1. 10月. 2012
84. Alberto (20 歳)
184.コース: Standard 20 - 3 週間
184.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
非常に徹底したコース。文法、語彙、作文、口頭表現をカバーしている。
21. 8月. 2012
85. Ana (36 歳) スペイン
185.コース: Intensive 30 - 2 週間
185.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
教授の質
これから申し込む人のために役立つ情報
８月にはＬＳＩに多くの学生がいる。受け入れられる以上に...
他論評
教室は非常に小さいそして各々に多くの学生が詰めている（１４人が１０平方メートルに）。
11. 8月. 2012
86. Vigdis (19 歳) ノルウェー
186.コース: Standard 20 - 4 週間
186.コース: Standard 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
16. 4月. 2012
87. Ellen (21 歳)
187.コース: Intensive 30 - 1 週間
187.コース: Intensive 30 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
27. 12月. 2011
88. Anna (27 歳)
188.コース: Standard 20 - 2 週間
188.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
先生
これから申し込む人のために役立つ情報
クラス
13. 12月. 2011
89. Mikage (32 歳)
189.コース: Standard 20 - 1 週間
189.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホストファミリー
25. 10月. 2011
90. Mieko (34 歳)
190.コース: Standard 20 - 1 週間
190.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
先生がとても上手にクラスをコントロールしていて、クラスの人数が１０名と多めだったが、十分に授業に参加することが出来た。また、コーディネーターのダニエルが、何かと相談に乗ってくれ、滞在中、いろいろと助けてくれた。学校も、観光やショッピングに便利なオフィス街にあり、パリジェンヌ気分を満喫できた。
これから申し込む人のために役立つ情報
レベルチェックテストの前に、動詞の活用を復習しておきましょう！
他論評
トイレが2つしかないので、休憩時間に近所にたくさんあるカフェの１つに息抜きに行くのがお勧めです。
22. 10月. 2011
91. Kaori (28 歳)
191.コース: Intensive 30 - 12 週間
191.コース: Intensive 30 - 12 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
先生と学生達はいるところが遠すぎる。良い先生を探すといい。
これから申し込む人のために役立つ情報
絶対の初心者にはお勧めできない。初心者はおいてかれる。
他論評
初心者に不親切。フランス語を勉強している人たちには、ある程度いい学校だと思う。私は日本語の基礎を学んでいる。先生は全く持続できなかった。
26. 9月. 2011
92. Penelope (53 歳) ニュージーランド
192.コース: Standard 20 - 2 週間
192.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
その他の情報
学校の良い点
授業は、概して素晴らしかったです。担当の先生が病気で2日休んだとき、代わりに来た先生はひどかったです！
これから申し込む人のために役立つ情報
文化交流のイベントがあまり用意されていませんでした。単身パリに渡った学生としては、遠足など、他の学生と知り合える機会が欲しかったです。
11. 9月. 2011
93. Lucia (23 歳)
193.コース: Standard 20 - 3 週間
193.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
23. 8月. 2011
94. Luca (26 歳)
194.コース: Intensive 30 - 2 週間
194.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
教師の高い能力と忍耐強さ、コース構成の上手さ。
これから申し込む人のために役立つ情報
この学校は信頼できます。
他論評
良い経験になった。
21. 3月. 2011
95. Momoko (20 歳)
195.コース: Standard 20 - 2 週間
195.コース: Standard 20 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
宿泊施設
ホームステイ
11. 11月. 2010
96. Vera (29 歳)
196.コース: Intensive 30 - 2 週間
196.コース: Intensive 30 - 2 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
生徒と教師の間に良い雰囲気があった。授業は完全にフランス語で、そのおかででより早く学ぶことができ、より多くの語彙も習得できた。
20. 9月. 2010
97. Ramón Ignacio (54 歳)
197.コース: Standard 20 - 1 週間
197.コース: Standard 20 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
---
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
環境、社会環境、クラス
6. 9月. 2010
98. Giulia (21 歳)
198.コース: Intensive Course 20 - 4 週間
198.コース: Intensive Course 20 - 4 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
私の先生だったヴァネッサ総長と全ての学校スタッフ。私のようなビギナー、フランス語を知らない人にとっては様々な難しいことがあります。先生の忍耐強さと知識によって私のフランス語レベルはドラマチックに上達しました。
これから申し込む人のために役立つ情報
構成はとてもよい。もちろんあなた自身が学ばなければいけませんが・・・
25. 8月. 2010
99. Urara (30 歳)
199.コース: Afternoon 10 - 1 週間
199.コース: Afternoon 10 - 1 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
立地。
これから申し込む人のために役立つ情報
設備といえるようなものはほとんどありませんが、近くで何でも揃う気はします。教室は狭いです。ただ、プライベートレッスンのために異なるレベルをとても丁寧に選択してくれます。
12. 7月. 2010
100. Sarah ドイツ
200.コース: Standard 20 - 3 週間
200.コース: Standard 20 - 3 週間
総合的評価
料金に見合う内容か
評価詳細
場所
学校の構成
施設
(図書館、クラスルーム)
交流活動
授業の質/
語学の上達
その他の情報
学校の良い点
日程に関して他の学校より柔軟に対応してくれた。1週目以降に、上のレベルのクラスへの変更を希望したが、これも適えてくれた。
これから申し込む人のために役立つ情報
ホストファミリーを希望したが、ホテルに滞在した。
他論評
高校生や大学生の方には最高の学校だと思うが、年齢が高い方は別の学校を検討したほうが良いと思う。学校の素晴らしいロケーション(ルーブル美術館近く)にお金を払っているかのようで、施設自体はそれほど素晴らしいものではなかった。ピークシーズンの6月には、小さな教室に学生が一杯で、隣の教室の音や外の工事現場の騒音が聞こえてきて、授業が聞き取りにくかった。
