+81 50 50507957
お気に入りのハートアイコン
お気に入りのハートアイコン
X
TANDEM ハンブルク に戻る

受講生のレビュー:TANDEM 、ハンブルク 、 ドイツ

評価の数: 62
注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

TANDEMの元学生の62レビューに基づいて
総合的評価
TANDEM, ハンブルク, ドイツ

評価: 4.1

4.1 
都市

評価: 4.6

4.6 
組織

評価: 4.2

4.2 
施設

評価: 3.8

3.8 
交流活動

評価: 3.1

3.1 
教育の質

評価: 4.1

4.1 
料金に見合う内容か

評価: 3.9

3.9 
宿泊施設
ホストファミリー

評価: 4.1

4.1 
共同アパート ---
その他 ---

個別評価

TANDEM
23. 10月. 2023
1. Evgeny    ドイツ
101.コース: Intensive 20 - 15 週間

総合的評価
---
料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
29. 11月. 2021
2. Jose (23 歳)  
102.コース: Intensive 25 [German] - 10 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

3. 11月. 2020
3.  (53 歳)  ドイツ
103.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [Deutsch] - 11 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
落ち着いた雰囲気。パンデミック時のすべての対応内容を遵守していた。良い教師がいた。
これから申し込む人のために役立つ情報
宿題をすること。
他論評
語学習得におすすめ。
場所
ロマンチストと風雨を愛する人のための魅力的な都市。
授業の質/ 語学の上達
テストのテーマについて、提出された資料を集約して、知識の弱点を洗い出すとよいでしょう。
30. 3月. 2020
4. Carlos (20 歳)  
104.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 17 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達
---
宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

2. 3月. 2020
5. Estefanía (22 歳)  ドイツ
105.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [German] - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

16. 12月. 2019
6. Ziyue (23 歳)  ドイツ
106.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

21. 10月. 2019
7. Oleksandra (20 歳)  
107.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [Немецкий] - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

2. 10月. 2019
8. Lieke (23 歳)  オランダ
108.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達
---
24. 9月. 2019
9. Renata (36 歳)  ドイツ
109.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 8 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

22. 8月. 2019
10. Yu (45 歳)  フランス
110.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

14. 8月. 2019
11. Walter (58 歳)  イタリア
111.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

14. 8月. 2019
12. Cinzia (67 歳)  イタリア
112.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

13. 8月. 2019
13. Matěj (18 歳)  チェコ
113.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

2. 8月. 2019
14. Jens  (58 歳)  デンマーク
114.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

28. 5月. 2019
15. Natalya (47 歳)  ロシア
115.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) [Немецкий] - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

1. 4月. 2019
16. Mariano Andres (27 歳)  スイス
116.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [Alemán] - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

4. 2月. 2019
17.  (57 歳)  ドイツ
117.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [German] - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
ニールとシグリッドような先生は本当に素晴らしかったです。
これから申し込む人のために役立つ情報
たくさんの宿題を覚悟してください。また次のレッスンのために前もって準備してください。
他論評
すばらしい価値と教え方 ちょっとしたヒント - 教師はすぐに答える生徒だけでなく、すべての生徒が「要点を理解した」ことを確認する必要があります。 彼らはまた、学生が徹底的に練習することを可能にするために、それぞれの特定のポイントにつきいくつかの「大量」作業演習をさせるべきです。現時点での作業例の数は、問題点を実証することを目的としており、ポイントを完全に訓練するための例ではなく、テストを目的としています。
11. 12月. 2018
18.  (33 歳)  中国
118.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [德语] - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
小規模の教授陣、教師と生徒が交換しやすい
これから申し込む人のために役立つ情報
教師の基本的なドイツ語の教授法は、最初はあまりよく分かりません。
他論評
私は本当にここの先生が大好きです、彼らは非常にまじめで、時間を守ります。
11. 12月. 2018
19. Raffaella (45 歳)  
119.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

28. 11月. 2018
20.  (31 歳)  イギリス
120.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [German] - 7 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
教育の質は超良いです。何人かの教師が印象的です。
これから申し込む人のために役立つ情報
私は将来の生徒が事前にテキストを予習すると思う。授業でより多くを学ぶのに役立ちます。
他論評
私はここでドイツ語を学ぶのは費用に対して価値があると思う。
27. 11月. 2018
21.  (22 歳)  ブラジル
121.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 5 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生方はとても丁寧で、生徒が理解ができるよう質の高い授業を行ってくれました。
これから申し込む人のために役立つ情報
私は1ヶ月のコースしか受けませんでしたが、1ヶ月以上受けられれば、素晴らしい学習ができるでしょう。
他論評
よく組織された学校で、スタッフは常に最高のサービスを提供する準備ができています。
27. 11月. 2018
22.  (65 歳)  アイルランド
122.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生はフレンドリーで親切で準備をきちんとしていた
これから申し込む人のために役立つ情報
学生はドイツ語を話す準備をし、間違いを恐れないでください。これは学ぶための最善の方法です。練習、練習、そして最終的に完璧になるでしょう。
他論評
非常に組織化された学校。カリキュラム外の活動を促進するといいと思います。
27. 8月. 2018
23.  (23 歳)  
123.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) [Немецкий] - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
学校には優秀な優秀な教師がいて、生徒がたずねるすべての質問に答える準備ができていたことに満足でした。学校では、生徒が先生と一緒に参加するアウトリーチ活動も行っています。優秀なチームとフレンドリーな雰囲気。
これから申し込む人のために役立つ情報
コースを開始する前に、管理者に言語レベルのテストを依頼してください。しかし!どのレベルが自分のレベルかわからない場合にのみ必要です。
他論評
ハンブルクの素晴らしい絵のような地域にある優秀な学校。
29. 8月. 2017
24.  (62 歳)  ロシア
124.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
私はどちらの先生もとても好きでした:アンナとエンリケ。楽しかったです。有益です。おもしろいです。
17. 6月. 2017
25.  (44 歳)  
125.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
親しみやすさ。時間通りに進める点。教え方全般。
10. 6月. 2017
26.  (63 歳)  イギリス
126.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 2/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
教師たちの優れた教育基準。我慢強く、やる気を出させ、興味をそそる教え方。
これから申し込む人のために役立つ情報
とにかく授業中に話すこと。
他論評
秀でた学校。大都市である点は私に合っていませんでしたが、それは自分で決めたことなので。
6. 6月. 2017
27. Thierry (31 歳)  スイス
127.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 3 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

15. 5月. 2017
28.  (38 歳)  
128.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 9 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
有能な教師。少人数の学生の授業。良い組織。
10. 10月. 2016
29.  (36 歳)  トルコ
129.コース: Intensive 25 (Levels B2 and C1) - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
担任の先生やクラスメート。
30. 8月. 2016
30. Kanna (20 歳)  
130.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 2 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

その他の情報
これから申し込む人のために役立つ情報
あなたが20歳前後なら、周りの学生はもっと年上です。
20. 7月. 2016
31.  (27 歳)  
131.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 1/5.0

その他の情報
学校の良い点
クラスの国際的な環境。
これから申し込む人のために役立つ情報
学校を通じて宿泊先を手配する場合には、日程に余裕をもって依頼すること。
29. 12月. 2015
32.  (25 歳)  中華民国
132.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 3 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
学校のみんなすばらしいです!
他論評
良い!
9. 11月. 2015
33. Kaori (22 歳)  
133.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 8 週間

総合的評価

Rating: 2/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 1/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 1/5.0

その他の情報
他論評
ホストファミリーの方から理不尽なことを言われたり、されたりしたのでホストファミリーにする家庭はもうちょっとよく考えたほうがいいと思います。滞在先について不満しかなかったです。ホームステイ先の家庭はもう少しちゃんと調査するべきではないでしょうか?最初はこんなもんか、と思いましたがあまりにも酷かったです。今後私のような留学生がでないことを祈ります
5. 10月. 2015
34.  (24 歳)  ノルウェー
134.コース: Intensive 20 (Levels A1, A2, and B1) - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
教師、少人数制クラス。
これから申し込む人のために役立つ情報
高すぎる!突然、聞いたこともないような本に40ユーロの追加料金が発生した。
他論評
立地が良い。
21. 9月. 2015
35.  (31 歳)  
135.コース: German Intensive 20 - 1 週間

総合的評価

Rating: 2/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

その他の情報
学校の良い点
学校のロケーション
これから申し込む人のために役立つ情報
あなたのレベルがない場合、より低いクラスに入れられる。
他論評
私が遠足を午後に予約してから、クラスのスケジュールが午前から午後になったと1週間前に私に助言しました。最終的に、私をより低いレベルに入れました。
9. 9月. 2015
36.  (54 歳)  
136.コース: Intensive 20 - 3 週間

総合的評価

Rating: 2/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 1/5.0

宿泊施設
ホームステイ(カテゴリーA)

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
都市内の場所。スタッフは、非常に丁寧。
これから申し込む人のために役立つ情報
いい教師と、悪い教師がいます。悪い教師だと、上達しません。
他論評
学生が学校の後に勉強できる施設がありません。とっても地井さん図書館、馬鹿らしいほどです。学生が利用可能なオーディオ・ビデオ教材なし。学生が利用できるコンピューターもなし
8. 9月. 2014
37.  (21 歳)  
137.コース: Standard 20 Course - 3 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
学校は街の中心部にある。若々しい教師が気に入った。
他論評
面白く最高の教師だった。
4. 9月. 2014
38. Lara (20 歳)  
138.コース: Intensive 20+2 course - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

29. 8月. 2014
39. Amparo (20 歳)  
139.コース: Standard 20 - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

26. 8月. 2014
40. Stacy (34 歳)  スイス
140.コース: Standard 20 Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

27. 9月. 2013
41.  (38 歳)  
141.コース: Standard 20 Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
We had very active exchanges among the students.
これから申し込む人のために役立つ情報
どんどん他の生徒に話しかけて、たくさん友人を作り、学生生活をより楽しく送りましょう。
他論評
コーヒーメーカーが1台しかなく、休憩のたびに大渋滞となるので、できれば増やしていただきたいです。
10. 9月. 2013
42.  (35 歳)  
142.コース: Standard 20 Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
非常に良い先生:教訓的で面白いコース。
10. 6月. 2013
43.    
143.コース: Super Intensive Combination Course 25 (20 group + 5 individual) - 4 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
優秀な教師の個人コース。この先生はグループ・コースでは週に2日しか教えないし、最後の週は教えない。残り3日の先生は、特別つまらなく、教育的でない。これはすべての学生の見解。
これから申し込む人のために役立つ情報
ハンブルク
他論評
各教師の品質をチェック?メインの先生は本当に学びの喜びを台無しにする。 これは学校内の評価シートにも書きました。
21. 6月. 2010
44. Hui (23 歳)  
144.コース: Standard 20 Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

これから申し込む人のために役立つ情報
ソーシャルアクティビティがありません。宿泊施設はかなり遠い場所でした。比較的小規模校で、学生が足りない印象を受けました。
19. 2月. 2010
45.  (23 歳)  イギリス
145.コース: Standard 20 Course - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
レッスンの質は高かった
これから申し込む人のために役立つ情報
ユースホステルに宿泊するなら、Crawlパブに行くべき
30. 10月. 2008
46.  (29 歳)  
146.コース: Intensive Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
雰囲気
これから申し込む人のために役立つ情報
良いチョイスになるでしょう。
11. 7月. 2007
47.  (14 歳)  
147.コース: Intensive Course - 3 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
良い雰囲気。様々な国籍。良いテキスト。
他論評
良いサービス
13. 2月. 2007
48.  (25 歳)  ノルウェー
148.コース: Intensive Course - 3 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達
---
その他の情報
学校の良い点
良い先生たち
9. 11月. 2006
49.  (31 歳)  
149.コース: Intensive Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
私の先生は素晴らしかった。
他論評
先生・スタッフみんなとても親切なので困る事は全くありません!
6. 9月. 2006
50.  (33 歳)  イタリア
150.コース: Intensive Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
人数が多すぎない良くオーガナイズされたクラス。
これから申し込む人のために役立つ情報
Altona本屋で"learn-box"を注文しましょう。
他論評
良くオーガナイズされている。フレンドリー。良いロケーション。そして良い先生のおかげで、価値的な経験になるでしょう。
27. 4月. 2006
51.    
151.コース: Intensive Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たち
26. 4月. 2006
52.    
152.コース: Intensive Course - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たち/雰囲気/授業のクオリティー
これから申し込む人のために役立つ情報
---
他論評
---
27. 2月. 2006
53. Debora   
153.コース: Intensive Course - 4 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

9. 2月. 2006
54.    
154.コース: Intensive Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
クラスの雰囲気
他論評
たった一つの欠点と言えば・・・コンピューターが良くなかったことです。
19. 12月. 2005
55. José Manuel   
155.コース: Intensive Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

19. 12月. 2005
56.    
156.コース: Intensive Course - 2 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
クラスの人数制限がある。
これから申し込む人のために役立つ情報
図書館・文化プログラムがありませんでした。(夏はあるみたいです)
27. 9月. 2005
57.    
157.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
全て素晴らしかった。
他論評
環境といい、全てが素晴らしかったです。良い経験となりました。
26. 6月. 2005
58.  (33 歳)  United States
158.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
フレンドリーな先生たちと外向的な生徒たち。
これから申し込む人のために役立つ情報
クラスは45分間で60分ではありません。よっと4時間クラスというのは実は3時間なのです。
他論評
ソーシャルアクティビティーの参加率は低かったです。なぜなら学校は夏にしかエクスカーションを企画しなかったからです。よって、生徒たちのネットワークが活動し、自分達でエクスカーションを企画していました。
12. 5月. 2005
59.  (19 歳)  Switzterland
159.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
親切な先生たち
30. 12月. 2004
60.  (22 歳)  China
160.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
クラスのサイズは小さく、先生はとても親切でした!
これから申し込む人のために役立つ情報
学校のインターネットを使うのに待ちたくなかったら、自分のPCを持ってきましょう!
他論評
学校はかなり小さく見えますが、教え方の質は素晴らしいです。ですからハンブルグの他の学校からの転校生が多いです。
20. 10月. 2004
61.  (19 歳)  Arieli
161.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
他の生徒たち
これから申し込む人のために役立つ情報
学校はかなりのんびりな感じでした。夏に楽しみながら学ぶ学校と思って参加するならとても良いと思います。
他論評
レベル分けはあまり正確ではありませんでした。先生の何人かは十分プロフェッショナルではなかったです。(かなりよくやっていましたが・・・)学ぶ上でのゴールが欠けており、生徒の上達度の確認も無かったです。
9. 9月. 2004
62.  (19 歳)  Russia
162.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
生徒たち
これから申し込む人のために役立つ情報
遅れないように
他論評
フレンドリーな先生たち

利用規約代金返却方針プライバシーとクッキー会社概要ご意見/ご質問レビューとユーザーコンテンツポリシー信頼と安全弊社へのリンクをセットして収入を得ましょう学校を追加する
© 1999 - 2024 LanguageCourse S.L.