Uniwersytety:

2952

Opublikowany:

08 listopada, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -QS University Rankings: Asia:

Reputacja akademicka 30% Reputacja pracodawcy 20% Wskaźnik wydziałów / studentów 10% Międzynarodowa sieć badawcza 10% Cytaty na artykuł 10%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

400

Opublikowany:

06 maja, 2019

Kryteria stosowane w rankingu -QS University Rankings BRICS:

Reputacja akademicka 30% Reputacja pracodawcy 20% Wskaźnik wydziałów / studentów 20% Pracownicy z doktoratem 10% Artykuły na wydział 10%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

6000

Opublikowany:

25 kwietnia, 2022

Kryteria stosowane w rankingu -CWUR Center for World University Rankings:

Wyniki badań: 40%

• Wyniki badań: 10%
• Wysokiej jakości publikacje: 10%
• Wpływ: 10%
• Cytowania: 10%

Jakość edukacji: 25% Zatrudnienie absolwentów: 25% Jakość wydziału: 10%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

3718

Opublikowany:

22 czerwca, 2022

Kryteria stosowane w rankingu -CWTS Leiden Ranking:

Wpływ naukowy Liczba publikacji Współpraca Otwarty Dostęp Różnorodność Płci

zobacz metodologię

Uniwersytety:

3103

Opublikowany:

11 lipca, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -NTU Performance Ranking of Scientific Papers:

Wydajność badań: 25%

• Artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

• Artykuły w bieżącym roku: 15%

Wpływ badań: 35%

• Cytowania w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

• Liczba cytowań w ciągu ostatnich 2 lat: 10%
• Średnia liczba cytowań w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

Doskonałość badawcza: 40%

• H-index w ciągu ostatnich 2 lat: 10%

• Wysoko cytowane artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

• Artykuły z bieżącego roku w czasopismach o dużym wpływie: 15%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

3939

Opublikowany:

25 maja, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -RUR World University Rankings:

Nauczanie: 40%

• Stosunek Wydział/Student: 8%
• Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Licencjackich: 8%
• Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Doktorskich: 8%
• Stosunek Przyznanych Stopni Doktorskich do Dtopni Licencjackich: 8%
• Reputacja Nauczania na Świecie: 8%

Badania: 40%

• Liczba cytowań na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
• Stopnie doktorskie na zaakceptowanych doktorów: 8%
• Znormalizowany wpływ cytowań: 8%
• Liczba publikacji na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
• Światowa reputacja badawcza: 8%

Różnorodność Międzynarodowa: 10%

• Wydział Międzynarodowy: 2%
• Studenci Zagraniczni: 2%
• Międzynarodowe Publikacje Współautorskie: 2%
• Reputacja Poza Regionem Geograficznym: 2%
• Poziom Międzynarodowy: 2%

Zrównoważony Rozwój Finansowy: 10%

• Dochód Instytucjonalny na Wydział: 2%
• Dochód Instytucjonalny na Studenta: 2%
• Dochód z Badań w Przeliczeniu na Pracownika Naukowego: 2%
• Dochód z Badań na Pracownika Akademickiego/Badawczego: 2%
• Dochód z Badań na Dochód Instytucji: 2%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

2046

Opublikowany:

25 maja, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Academic Rankings:

Znormalizowany wpływ cytowań (Cytaty publikacji naukowych wszystkich autorów uniwersyteckich w porównaniu ze średnimi światowymi) 20% Cytaty na artykuł 20% Artykuły na pracownika akademickiego i naukowego 20% Reputacja badań międzynarodowych 20% Udział publikacji naukowych napisanych w współautorstwie międzynarodowym 20%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

2917

Opublikowany:

25 maja, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Reputation Ranking:

Reputacja Nauczania 50% Reputacja Naukowa 50%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

21682

Opublikowany:

06 marca, 2024

Kryteria stosowane w rankingu -Scimago Institutions Rankings:

Badania 50% Innowacje 30% Społeczność 20%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

101

Opublikowany:

06 maja, 2020

zobacz metodologię

Uniwersytety:

2311

Opublikowany:

29 marca, 2023

zobacz metodologię

Uniwersytety:

13016

Opublikowany:

15 sierpnia, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -ARWU Academic Ranking of World Universities - ShanghaiRanking:

Jakość edukacji 10%

• Absolwenci zdobywający Nagrody Nobla/Medale Polowe 10%

Jakość wydziału 40%

• Pracownicy zdobywający nagrody Nobla/medale polowe 20%
• Często cytowani naukowcy 20%

Dorobek naukowy 40%

• Artykuły opublikowane w Nature i Science 20%
• Prace indeksowane w Science Citation Index-Expanded i Social Science Citation Index 20%

Wydajność per capita 10%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

14232

Opublikowany:

27 września, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -THE World University Rankings:

30% Nauczanie (środowisko uczenia się)

• Badanie reputacji: 15%
• Stosunek liczby pracowników do liczby studentów: 4,5%
• Stosunek doktoratów do licencjatów: 2,25%
• Stosunek liczby przyznanych doktoratów do liczby pracowników akademickich: 6%
• Dochód instytucjonalny: 2,25%

30% Badania (wielkość, dochód i reputacja)

• Badanie reputacji: 18%
• Dochód z badań: 6%
• Wydajność badań: 6%

30% Cytowania (wpływ badań)

7,5% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci i badania)

• Odsetek studentów zagranicznych: 2.5%
• Odsetek pracowników z zagranicy: 2,5%
• Współpraca międzynarodowa: 2,5%

2,5% Dochód z przemysłu (transfer wiedzy)"

zobacz metodologię

Uniwersytety:

2325

Opublikowany:

22 czerwca, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -THE Asia University Ranking:

Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 30% Nauczanie 25% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 7,5% Przychody z przemysłu (transfer wiedzy) 7,5%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

1837

Opublikowany:

19 października, 2021

Kryteria stosowane w rankingu -THE Emerging Economies University Ranking - Times Higher Education:

Nauczanie 30% Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 20% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 10% Przychody przemysłu (transfer wiedzy) 10%

zobacz metodologię

Uniwersytety:

3144

Opublikowany:

11 maja, 2022

zobacz metodologię

Uniwersytety:

12002

Opublikowany:

19 grudnia, 2023

zobacz metodologię

Uniwersytety:

5248

Opublikowany:

24 października, 2022

zobacz metodologię

Uniwersytety:

60012

Opublikowany:

31 lipca, 2023

Kryteria stosowane w rankingu -Webometrics Ranking Web of Universities:

Widoczność 50% Doskonałość 35% Przejrzystość 10% Obecność 5%

zobacz metodologię