+81 50 50507957
お気に入りのハートアイコン
お気に入りのハートアイコン
X
Linguadue ミラノ に戻る

受講生のレビュー:Linguadue 、ミラノ 、 イタリア

評価の数: 69
注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

Linguadueの元学生の69レビューに基づいて
総合的評価
Linguadue, ミラノ, イタリア

評価: 4.0

4.0 
都市

評価: 4.2

4.2 
組織

評価: 4.1

4.1 
施設

評価: 3.5

3.5 
交流活動

評価: 3.5

3.5 
教育の質

評価: 4.4

4.4 
料金に見合う内容か

評価: 3.4

3.4 
宿泊施設
ホストファミリー

評価: 4.1

4.1 
共同アパート

評価: 3.6

3.6 
その他 ---

個別評価

Linguadue
7. 1月. 2024
1.  (22 歳)  
101.コース: Standard Course  - 12 週間

総合的評価

Rating: 2/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
シェアアパート

Rating: 1/5.0

20. 9月. 2023
2. Kyoko   日本
102.コース: 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
30. 5月. 2022
3. Thilda   スウェーデン
103.コース: Standard Course  - 8 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所
---
学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
22. 11月. 2021
4.  (59 歳)  スイス
104.コース: 26 semi-private lessons - 3 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
ダイレクトでフレンドリーな対応。私たちは1対2のコースを受講していたので、上達が早かったです。Marina先生は辛抱強い先生で、彼女と一緒にイタリア語を学ぶのは楽しかったです。
ネガティブな点:
隣の教室で授業があると、その声が聞こえてきました。
14. 10月. 2019
5. Kiril (57 歳)  
105.コース: Super Intensive (20 group + 10 individual) - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

9. 9月. 2019
6. Marie (22 歳)  ノルウェー
106.コース: Standard Course  - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達
---
24. 10月. 2016
7.  (71 歳)  
107.コース: Standard 20 - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
イタリア語と文法を教える良い教授法。
これから申し込む人のために役立つ情報
学校付近の良いレストラン。
他論評
お勧めです。
10. 8月. 2015
8.  (61 歳)  
108.コース: Intensive - 4 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生はとても個人的にケアしてくれ、私は会話に自信がなかったので、そこに重点をおいてくれたのがよかった。
これから申し込む人のために役立つ情報
質問をする、地下鉄の定期券を取得する、アートギャラリー、、ナヴィッリを訪問すること。
他論評
学校が他の組織のアクティビティを紹介するのではなく、もっと学校主催のアクティビティをしてくれたらよかったと思います。料理教室をしてほしい。
12. 3月. 2012
9.  (25 歳)  
109.コース: Intensive - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
Wi-Fi, 良い光と心地よい机 
これから申し込む人のために役立つ情報
もし自分の車を持っているなら、駐車チケットを買うことを忘れないように
他論評
自動販売機で飲み物が買えるし、サンドイッチ屋が廊下にある。
25. 8月. 2010
10.  (46 歳)  
110.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
シェアアパート

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
施設はとても清潔で快適だった。スタッフはとても親切で、先生とは良い時間が過ごせた。
22. 3月. 2010
11.  (48 歳)  オランダ
111.コース: Intensive - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
教師
1. 3月. 2010
12. Galina (27 歳)  
112.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
シェアアパート

Rating: 4/5.0

11. 11月. 2009
13.  (17 歳)  
113.コース: Standard - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
適切なレベルコンビネーション
20. 4月. 2009
14.  (50 歳)  
114.コース: Standard - 3 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
親切さとクォリティー
これから申し込む人のために役立つ情報
---
他論評
最高だった。ありがとう
30. 3月. 2009
15.  (33 歳)  
115.コース: Standard - 1 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
興味深く活気的なコース
13. 11月. 2008
16.  (25 歳)  
116.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
シェアアパート

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
Brown先生がとても良かった。
これから申し込む人のために役立つ情報
学校は熱心で、宿泊施設は快適だった。
20. 5月. 2008
17. Olivier (23 歳)  
117.コース: Super Intensive 40 leçons/semaine (20 en groupe, 20 individuelles) - 3 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
その他

Rating: 4/5.0

その他の情報
他論評
覚えている問題と言えば、アパートの支払いが、毎月現金払いだったことです。そのため到着時、900ユーロも一気に支払わなければなりませんでした。
20. 3月. 2008
18.  (28 歳)  イタリア
118.コース: Part time course - 8 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
新しい人々との出会い。
他論評
先生が作り出す良い雰囲気に大変感謝しています。
2. 1月. 2008
19. Anna (24 歳)  
119.コース: Standard + privatlektioner - 13 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

4. 12月. 2007
20. Annemo (33 歳)  イタリア
120.コース: Part-time course (2 times a week) - 4 週間

総合的評価

Rating: 2/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

8. 9月. 2007
21.  (43 歳)  
121.コース: Standard - 1 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
全体的に良い雰囲気で、良く助けてくれました。
これから申し込む人のために役立つ情報
8月の14-16日は全て閉まっています。(ミラノの8月は全体的に)
他論評
Geneva/Monza訪問/自転車やカヌーでのスポーツアクティビティー/イタリア料理コースなどを学校がもっと企画してくれると良かった。
23. 8月. 2007
22. Pierre-auguste (19 歳)  
122.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 2/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

18. 8月. 2007
23.  (46 歳)  
123.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
とてもフレンドリー
27. 7月. 2007
24.  (55 歳)  
124.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生。ロケーション。
他論評
全体的なオーガナイズが素晴らしく、楽しむ事ができました。
11. 6月. 2007
25.  (47 歳)  
125.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生が素晴らしかった
これから申し込む人のために役立つ情報
現地で学ぶのは大変良いことです。
他論評
2週間の滞在でしたが、たくさん上達できました。時間ができたら次のコースを予約したいです。
15. 12月. 2006
26. Edith (29 歳)  
126.コース: Standard - 4 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

2. 10月. 2006
27.  (48 歳)  
127.コース: Twice-a-week - 12 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
親切で有能な先生たち。美しい建物と中庭。楽しいフリータイムアクティビティー。
これから申し込む人のために役立つ情報
シティートリップに参加しましょう。
31. 7月. 2006
28. Sylvia (37 歳)  
128.コース: Standard - 1 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

19. 7月. 2006
29.  (20 歳)  
129.コース: Standard - 2 週間

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
ロケーション・ビル
これから申し込む人のために役立つ情報
....
5. 5月. 2006
30. Tomita (25 歳)  
130.コース: Super Intensive - 4 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 2/5.0

26. 4月. 2006
31.    マルタ
131.コース: Italian & Internship - 8 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たち!
これから申し込む人のために役立つ情報
契約する前に、アパートをみましょう!
他論評
とても良く助けてくれるスタッフ。
25. 4月. 2006
32.    
132.コース: Super intensive course - 2 週間

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
スマイル;)
これから申し込む人のために役立つ情報
良いムード
19. 12月. 2005
33.    
133.コース: One-to-One, business language - 1 週間

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

その他の情報
学校の良い点
パーフェクトなロケーション
1. 9月. 2005
34.  (21 歳)  
134.コース: 特別集中コース(35時間以上)

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちはとても親切で、たくさん学べます。
1. 9月. 2005
35. 匿名   
135.コース: 特別集中コース(35時間以上)

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
これから申し込む人のために役立つ情報
レジャーアクティビティー
31. 8月. 2005
36. 匿名 (25 歳)  Uk
136.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

25. 7月. 2005
37.  (63 歳)  
137.コース: マンツーマンコース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
フレンドリーな雰囲気
7. 1月. 2005
38. Martoccia (21 歳)  
138.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

23. 10月. 2004
39. 匿名 (29 歳)  
139.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

8. 10月. 2004
40.  (22 歳)  
140.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 1/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちは先生としてあまり有能ではありませんでした。しかし、親切だったし、レッスンはとても楽しかったです。
これから申し込む人のために役立つ情報
きちんとクラスに出席しましょう。なぜならこれこそが、良い友達を見つけ、イタリア語を学習する術だからです。
他論評
先生はとても良かったですが、参考書などが一冊もありませんでした。ですからこの学校に行くなら、図書館やコンピューターのことは忘れましょう。(ないです。)
30. 9月. 2004
41. Inga (21 歳)  Norwegian

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

2. 9月. 2004
42.    England
142.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
プロフェッショナルで楽しい
8. 8月. 2004
43.  (24 歳)  Deutschland
143.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
良い先生たち
3. 6月. 2004
44.  (27 歳)  Deutschland
144.コース: 特別集中コース(35時間以上)

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 1/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
良い先生たち
ネガティブな点:
オーガナイズされていません。スタッフはフレンドリーではありませんでした。
他論評
宿泊先については本当にオーガナイズされていませんでした。いつも最悪の宿泊施設を提供するので、いつも苦情を言わなければなりませんでした。この面を変えてくれると良いと思います。
28. 5月. 2004
45.  (28 歳)  Uk
145.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 1/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
1 to 1レッスンがとても良かったです。
ネガティブな点:
ソーシャルアクティビティーがあまり企画されません。
他論評
2週間滞在だったのに、3週間分の賃貸料を請求されました。
20. 5月. 2004
46.  (33 歳)  
146.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
ハイレベルのコースは良く教えられていました。
ネガティブな点:
学校はコース変更などに関してフレキシブルではありませんでした。
他論評
Level 1・2の生徒のレベルの差は大きく、そのクラスのレベルより下・上の生徒にはフラストレーションなことでしょう。中上級以上のクラスの教え方の質は高いのに、下のレベルのクラスの先生は経験・有能さ共に劣っていました。
12. 5月. 2004
47.  (24 歳)  Switzerland
147.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちは大変フレンドリー・良く助けてくれ・有能です。
ネガティブな点:
会話クラスのグループは大きすぎます。
他論評
プログラムは良く構成されていて2つのパートに分かれています。(グラマーと会話)会話クラスの質はほとんど先生・グループのメンバーによります。全体的にポジティブな印象です。
12. 5月. 2004
48. De (24 歳)  Deutschland
148.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 3/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

21. 4月. 2004
49. Yasuko   Japan
149.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

23. 3月. 2004
50. Sylvia (36 歳)  Deutsch
150.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

13. 11月. 2003
51. Dev   America
151.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
ネガティブな点:
先生たちは、私が理解できる言語で全て説明しようとしなかった。
他論評
生徒たちがどうしても理解できないことがあったら、先生たちはイタリア語だけで説明するのではなく、生徒たちの母国語を使う努力をすべきだと思います。
2. 11月. 2003
52.  (36 歳)  Germany
152.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
親切で有能な先生たち。
30. 10月. 2003
53.  (33 歳)  Lithuania
153.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
Nicoletta先生。はっきりしていて、効率的な教え方。
ネガティブな点:
受付スタッフはフレンドリーさが足りなかった。
他論評
1ヵ月の滞在中、学校・家主共に問題は起こらなかった。これはただ単に私がラッキーだったわけではなく、実際そうなんだと思う。
30. 10月. 2003
54.    
154.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
Nicoletta先生。はっきりしていて、効率的な教え方。
16. 10月. 2003
55. Fabrizi (35 歳)  Deutschland
155.コース: マンツーマンコース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 2/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

4. 10月. 2003
56.  (20 歳)  Australia
156.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
出会える人々
ネガティブな点:
進みがはやすぎた。
3. 10月. 2003
57. Christoph (33 歳)  D
157.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

11. 9月. 2003
58.  (30 歳)  Japan
158.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 2/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
小クラス/教え方
ネガティブな点:
エアコンなし/レベルの数
他論評
上級クラスは1つしかありませんでした。 そのせいで、生徒の何人かは同じクラスをリピートしなければなりませんでした。
11. 9月. 2003
59. Reiko (30 歳)  Japan
159.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 2/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

16. 8月. 2003
60.  (24 歳)  Us
160.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちが素晴らしかった。
ネガティブな点:
セクレタリーたちはもっと人の扱い方を学ぶべきです。
これから申し込む人のために役立つ情報
夏に行く場合、蚊がたくさにるので注意してください。特に初日の夜。
他論評
Cristofaro氏が所有する家に滞在する場合、暑い夏の間使用した電気代を請求されることを心得ておきましょう。
31. 7月. 2003
61. Karoline (24 歳)  Deutschland
161.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
ネガティブな点:
午後のコース!!
これから申し込む人のために役立つ情報
aperitivoを見逃さないように!!!
他論評
街が大好きでした。もっと長く滞在して、仕事を見つけることにしました!
23. 6月. 2003
62.  (41 歳)  Suisse
162.コース: 特別集中コース(35時間以上)

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
グラマー・会話クラスが生徒のレベルによって分かれていること。
他論評
Via P.CasaldiにあるSra Berti宅でのホームスティはベーシックですが良かったです。 とても騒々しいバー(african)が隣にあるので気をつけてください。 ご婦人はイタリア語のみを話し、料理も上手でした。近くにある公共公園でジョギングもできます。
17. 3月. 2003
63. Stepien   
163.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

27. 2月. 2003
64.  (23 歳)  Germany
164.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
先生たちは若くて面白いです。
ネガティブな点:
1stレベルの進みが速かった。
これから申し込む人のために役立つ情報
corso comoにあるloolapaloosaへ行く。
26. 10月. 2002
65. Britta (22 歳)  
165.コース: マンツーマンコース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

15. 7月. 2002
66.  (37 歳)  Deutschland
166.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

その他の情報
学校の良い点
ミラノの良いロケーションにある。
他論評
会話・グラマーと2つの違うコースがあるのは良いと思います。フレンドリーでよく助けてくれる先生たちといつでもコンタクトが取れるからです。
3. 6月. 2002
67. Anna (20 歳)  
167.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

4. 3月. 2002
68. Ruth   Belgium
168.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 1/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

30. 1月. 2001
69.  (26 歳)  Usa
169.コース: 一般コース

総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

評価詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

その他の情報
学校の良い点
インターネットサービス
ネガティブな点:
先生数人は良くなかったです。

利用規約代金返却方針プライバシーとクッキー会社概要ご意見/ご質問レビューとユーザーコンテンツポリシー信頼と安全弊社へのリンクをセットして収入を得ましょう学校を追加する
© 1999 - 2024 LanguageCourse S.L.